Напомним читателям, что депутат обвинил МКО в незаконной деятельности и назвал их «теневыми банковскими структурами», а глава Нацбанка Григорий Марченко призвал к принятию закона о ростовщичестве.

Оба оппонента высказались также за регулирование деятельности МКО, включая ограничение ставок по микрокредитам для конечных заемщиков, выдаваемых сумм и круга лиц, имеющих право на получение таких денежных средств.

Г-н Марченко, к примеру, сообщил, что лично видел документы, когда заемщику фактически выдавался ипотечный кредит на 6 месяцев в Алматы под 3% в месяц при штрафных санкциях в случае непогашения его в срок 5% в месяц. Такую деятельность главный банкир расценил как ростовщичество.

В АМФОК, судя по интервью г-на Глухова, считают, что озвученные главой Нацбанка «факты носят единичный характер и не оказывают общего влияния на положительный эффект микрокредитования», а в ответ на выступление мажилисмена в СМИ был опубликован соответствующий пресс-релиз.

«Предлагаемые ограничения деятельности микрокредитных организаций, – как утверждает руководитель АМФОК, – прежде всего негативно отразятся на конечных потребителях микрокредитов, которые лишаются зачастую единственного доступного для них источника финансирования».

Заодно г-н Глухов ссылается на известное заявление первого заместителя директора-распорядителя МВФ Джона Липски, призвавшего развивающиеся страны к созданию новой финансовой системы, менее зависимой от деятельности коммерческих банков.

Далее, в ответ на озабоченность регуляторов негативными фактами в микрокредитовании АМФОК готова выступить с предложениями об увеличении требований к размеру уставного капитала микрокредитных организаций и о введении института саморегулирования в секторе.

В повестке дня также – введение в этой сфере годовой эффективной ставки вознаграждения, ограничений по внесудебной реализации жилища заемщиков и предоставление заемщикам возможностей выбора графика погашения микрокредита.

Опасения АМФОК по поводу ограничительных барьеров на максимальное значение ставки вознаграждения по микрокредитам, которые ограничат доступ к этому источнику потребителей из отдаленных районов страны, со слов г-на Глухова, разделяют Международная финансовая корпорация и Европейский банк реконструкции и развития.

Напомним читателям, что в свое время монетарные власти сами отказались от контроля за деятельностью МКО, а также ряда других финансовых организаций, например ломбардов. Однако в условиях кризиса именно в этот сектор произошел значительный приток клиентуры, поскольку заемные средства здесь оказались более доступными, чем у банков и ипотечных организаций.

Впрочем, что на самом деле происходит в этой сфере, сказать сложно, – к примеру, г-н Глухов заявляет, что специальные исследования здесь не проводились с 2004 года.

Кстати

С минувшего вторника в силу вступили отдельные нормы закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма».

Теперь финмониторингу будут подлежать операции в сумме, равной или превышающей 7 млн тенге, по купле-продаже наличной инвалюты через обменные пункты, получению денег по чеку или векселю, снятию (зачислению) с банковского счета, открытию сберегательного счета, сделкам по оказанию услуг.

Аналогичному мониторингу подвергнутся сделки с ценными бумагами, недвижимым и иным имуществом, подлежащим обязательной госрегистрации, в сумме, равной или превышающей 45 миллионов тенге.

Как полагают аналитики, такие меры могут вызвать замедление притока депозитов в банки.