Речь идет о защите государством в полном объеме всех вкладов физических лиц в банках, независимо от их размера. К такой мере уже прибег соседний Узбекистан, а также многие более развитые страны. Кроме того, г-н Аблязов предложил ввести временную стопроцентную гарантию государства и по депозитам юридических лиц (к примеру, на 2009 — 2011 годы). За счет этих мер, по его мнению, казахстанская экономика сможет получить огромный приток средств населения и компаний, значительно превышающий суммы, заложенные в правительственный антикризисный план. Однако с банкиром согласны не все участники рынка.

Эмоции через край

На следующий день после появления статьи-манифеста Мухтара Аблязова с критическим откликом через Интерфакс-Казахстан выступил председатель правления «Евразийского банка» Жомарт Ертаев.

По его мнению, банк, который он представляет, и еще много других банков страны не испытывают затруднений и в полной мере готовы нести ответственность перед своими клиентами. Для вящей убедительности г-н Ертаев даже эмоционально резюмировал: «Так может быть, господин Аблязов имел в виду представляемый им банк? Тогда пусть он говорит от его имени и просит у государства персональной помощи!».

Покоробило его и то, что глава «БТА Банка» «сделал свое заявление некорректно, от лица всего финансового корпуса страны, даже не обсудив это с ним». В итоге председатель «Евразийского банка» почувствовал себя «довольно дискомфортно», ибо считает, что «как представитель банковского сектора я несу солидарную ответственность за все то, что сейчас происходит в банковской системе страны, и перед главой государства, и перед строителями, и перед вкладчиками, и перед обществом», включая «солидарную ответственность перед ними и за «пламенные» призывы господина Аблязова».

Столь эмоциональная реакция г-на Ертаева не может не вызывать удивления, но и без этого получился явный информационный перебор. Во-первых, из публикации Аблязова видно, что он выступает исключительно от своего имени и ни разу не ссылается на коллективное мнение представителей банковского сектора.

Во-вторых, предложение о вводе полных гарантий по всем депозитам физических и юридических лиц является лишь одним из компонентов антикризисного плана, предлагаемого главой «БТА Банка». Поэтому было бы более логичным со стороны руководства «Евразийского банка» представить свое видение стратегического развития экономики страны или же вовсе не вступать в дебаты, не имея взвешенных аргументов и мощной команды аналитиков, которой славится «БТА Банк».

В-третьих, еще один перебор от г-на Ертаева — это обвинение в адрес неназванных им «отдельных представителей финансового сектора» в том, что со стороны последних «звучат политические заявления». Если он имеет в виду статью Мухтара Аблязова, то там таких заявлений просто нет, а если речь идет о других финансистах, то и среди них «отщепенцев» вроде бы не наблюдалось.

Зато совсем уж аполитично рассуждает г-н Ертаев, заявляя в адрес анонимных оппонентов, что «может быть, им стоит перестать считать деньги в карманах государства и заняться ревизией своего хозяйства? Может быть, стоит подождать немного, когда предпринятые государством усилия по поддержке финансового сектора начнут давать результаты, нежели вызывать у населения излишний ажиотаж и подрывать их доверие?».

А ведь как раз сейчас, когда резко снизились цены на сырье и одновременно бушует финансовый кризис, на счету должен быть каждый бюджетный тенге. И именно эту политику проводит сейчас руководство страны, урезая все расходы бюджета, которые могут подождать до лучших времен! И столь же государственным подходом можно считать любые варианты привлечения дополнительных средств в экономику от населения и бизнеса, чему и посвящена главным образом статья Аблязова.

Все течет, все меняется?

Впрочем, порывшись в редакционных архивах, мы с удивлением обнаружили, что всего пару месяцев назад — в октябре текущего года — в интервью газете «Время» Жомарт Ертаев выступал примерно в том же духе, что и его бывший шеф по группе БТА.

Тогда г-н Ертаев не переводил разговор на персоналии, а выступал как апологет стратегии развития, опирающейся на внутренние ресурсы нашей страны: «Очень многое будет зависеть от атмосферы внутри страны, нашего эмоционального состояния. Если мы не перестанем доверять друг другу, население — банкам, банки — заемщикам, например строительному сектору, а правительство в свою очередь будет стремиться максимально поддержать экономику, то бизнес будет максимально активно использовать эти возможности и, я думаю, мы получим очень позитивный результат».

А вот еще один парафраз на эту же благодатную тему: «Мы считаем, что рынок обязательно будет расти в силу имеющегося ресурсного потенциала. Мы не только нефтедобывающая страна, но и страна, являющаяся одним из ведущих экспортеров зерна в мире, к тому же имеющая по соседству такие рынки, как Китай и Россия. Деньги никуда не уходят, они просто перетекают из бумаг в кэш или, например, в золото, и обратно».

Но об этом же фактически говорит и Мухтар Аблязов, призывая государство мобилизовать огромные финансовые ресурсы населения и бизнеса!

Примечательно, что в октябре г-н Ертаев не соглашался с тем, что в нашей стране имеет место финансовый кризис, ибо, по его мнению, «к настоящему времени я не видел, чтобы кто-нибудь из акционеров или топ-менеджеров ведущих банков подал в отставку или публично отказался от своих годовых бонусов. Я еще не видел массовых банкротств или сокращения зарплат в банках. На самом деле мы видим продолжающийся рост зарплат». Оклады же в банковском секторе он и вовсе назвал «нереально высокими», причем «тенденции к их сокращению не видно».

А чего стоит этот его пассаж: «Мне кажется, что бравада сродни той, которая звучит в России: «У нас крупнейшие золотовалютные резервы, Нефтяной фонд, и мы все можем сами по себе», — она не совсем правильная. Лично я думаю, что в среднесрочной перспективе, в горизонте двух лет, в Казахстане будут свои Фанни Меи и государство пойдет на национализацию таких институтов. Это неизбежно и, в принципе, правильно. Необходим баланс».

План Радостовца

Впрочем, и сегодня из стана «евразийцев» звучат довольно взвешенные и критические мнения по поводу антикризисных мер, не предусмотренных в правительственном плане действий по стабилизации экономики. Так, давний лоббист интересов «Евразийской группы», экс-министр труда Николай Радостовец, возглавляющий ныне Республиканскую ассоциацию горнодобывающих и горно-металлургических предприятий, представил в прессе свой перечень дополнительных мер по спасению этой отрасли.

Во-первых, он предложил внести коррективы в механизм трансфертного ценообразования, хотя соответствующий закон был только принят. Во-вторых, предложил правительству закупать в стратегический резерв продукцию тех компаний, у которых возникли трудности со сбытом. В-третьих, упростить процедуры регистрации сделок с недвижимостью и согласования в антимонопольных органах слияния компаний или продажи акций.

Г-н Радостовец весьма справедливо считает, что «антикризисную программу недостаточно обсудили с бизнес-сообществом», из-за чего, собственно, у предпринимателей и появляются теперь свои альтернативные планы выхода из кризиса.

Примечательно и то, что публикация в официальной «Казахстанской правде» статьи г-на Радостовца состоялась 4 декабря, то есть на следующий день после того, как «БТА Банк» разослал материал г-на Аблязова. А уже 5 декабря «Казправда» дала (причем без купюр) всю статью банкира на одной из первых полос пятничного номера!