Заявление главы АФН перекликается с желанием правительства. Но, несмотря на положительный итог решения вопроса с реструктуризацией, банки все равно перегружены плохими кредитами.

Как отметил макроэкономист аналитического центра компании REAL INVEST KZ Данат Намазбаев, только на 1 июня, по его информации, безнадежные займы составляли 29,6% от ссудного портфеля, тогда как сомнительные – около 40%:

– То есть в совокупности это 60%, – подчеркнул эксперт. – Поэтому банки сейчас просто не готовы принимать на себя новые риски по кредитованию экономики. И до конца года, я уверен, каких-либо подвижек в этом отношении не будет.

Катализатором оживления кредитования, по его мнению, может стать программа форсированного индустриально-инновационного развития.

– Вероятно, правительство может принять на себя какую-то часть кредитного риска и тем самым подтолкнуть банки к началу активного кредитования. Какие-то подвижки начнутся где-то со второго квартала 2011 года, – предположил аналитик.

В то же время, подчеркнул он, необходимо учитывать «аппетиты банков к риску, их желание принимать этот риск и управлять им», а также иметь в виду две основные проблемы местных банковских институтов: перегруженность от неработающих кредитов и отсутствие качественных заемщиков – как существующих, так и потенциальных.

В свою очередь директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова уверена, что предпосылок для снижения кредитных рисков «в ближайшие два-три года практически нет».

– Даже если банки совсем не будут выдавать кредиты, что близко к реальности, то все равно существующие кредитные риски сохранятся. Это связано с высоким уровнем процентных ставок по кредитам, низким уровнем доходов физических лиц и неблагоприятными условиями ведения бизнеса для юридических лиц. Поэтому я не вижу факторов, которые бы влияли на снижение кредитных рисков.

При этом г-жа Махмутова предполагает, что кредитов экономике будет перепадать все меньше, и назвала несколько причин, почему это будет происходить. Во первых, банки, накопив много неработающих кредитов, побаиваются выдавать займы, как прежде, без залога, поэтому одной из причин снижения кредитования является снижение доверия банков к заемщикам. Во вторых, проблема зависит от самих заемщиков – обеспечение адекватного залога, предоставление проекта, генерирующего устойчивый доход.

– Даже те средства, которые банки получают в рамках антикризисных мер, – напомнила эксперт, – они предпочитают сохранять на депозитах в Нацбанке, не передавая их дальше в реальный сектор экономики. Поэтому в ближайшие два-три года банковский сектор будет решать накопившиеся проблемы, связанные с качеством кредитного портфеля.

Более того, уверена г-жа Махмутова, кредитные риски только увеличатся. По ее мнению, это будет обусловлено ухудшением качества портфеля в кредитных институтах, объединенных в ФНБ «Самрук-Казына» и национальном холдинге «КазАгро».

– Пока они находятся вне внимания регулятора, но рано или поздно эта проблема актуализируется, – считает эксперт. – Связано это будет с тем, каким образом осваивались деньги, выделенные в рамках антикризисных мер.

Только из Нацфонда в 2008–2009 годах, напомнила она, было израсходовано $16,3 миллиарда. Г-жа Махмутова не стала предполагать, какая часть этих денег трансформируется в неработающие кредиты, но в то же время сослалась на опыт Банка развития Казахстана.

– Например, только у БРК по итогам первого квартала 2010 года 27% кредитов в портфеле – неработающие, а убытки за 2009 год составили $266 миллионов. И это происходит в государственном институте развития, а не в банке второго уровня. Так что слишком оптимистично говорить о том, что кредитные риски будут снижаться, – заключила директор центра.