По оценкам агентства, даже без учета находящихся в дефолте банков «Альянса» и БТА уровень просроченных ссуд в стране составил не менее 16%. Сама по себе это уже весьма значительная цифра. Но аналитики Fitch, изучив состояние ссудного портфеля казахстанских банков, пришли к выводу, что в реальности доля проблемных ссуд в них составляет от 30 до 60% (без учета БТА, «Темiра» и «Альянса»).

Как поясняют авторы доклада, эта цифра не является большим секретом для отечест­венных финансовых регуляторов. Признать ее официально мешает лишь то обстоятельство, что, по оценкам Fitch, «предел» такого признания проходит на отметке 29% (то есть не дотягивает даже до минимальной оценки доли «плохих» кредитов).

Признание же реального положения дел означает, по мнению аналитиков, неизбежное крушение «ряда банков» и необходимость капитализации остальных. Таким образом (и это следует из доклада), наши регуляторы просто построили для себя вполне уютный финансовый мирок, в котором все не так плохо, как кажется, но в основе этой картины мира лежит откровенная ложь.

Надо просто набраться сил и признаться: половина ссуд, выданных нашими банками, возвращена не будет. Однако что делать с этой очень «неудобной» правдой, правительство не знает.

По откровенному признанию аналитиков Fitch, попытки казахстанского правительства навести порядок в банковской системе провалились.

Об отсутствии доверия к отечественной банковской системе много говорилось на телеконференции, которую провели для инвесторов аналитики Fitch. Нам удалось принять участие в этом мероприятии и задать несколько вопросов.

Будучи неплохо знакомыми с кухней рейтинговых агентств, на которых «пекутся» их оценки, мы прекрасно понимаем, что при выставлении рейтингов агентства стараются провести всевозможные тесты устойчивости банковской системы.

Тем более удивительным в отчете Fitch было постулирование крайне благоприятных макроэкономичес­ких перспектив Казахстана (экономическая и валютная стабильность, высокие темпы роста ВВП) в качестве своего рода аксиомы. Другими словами, мы имеем блеклые перспективы банковской системы на фоне процветания мировой и национальной экономик. Но такое процветание – это всего лишь один из возможных (хотя и крайне желательных) вариантов развития.

Заинтригованные такими разными посылками, мы решили задать вопрос авторам доклада о том, что же будет с нашими банками, если ситуация на мировых рынках не будет столь блестящей, как предполагают международные «оценщики» отечественной банковской системы.

«Влияние будет значительным», – так определил свою позицию один из авторов доклада Максим Миллер. Главной жертвой негативного сценария, по его мнению, станет «Казкоммерцбанк», 30% ресурсов которого обес­печиваются за счет займов на мировых рынках. Что будет с остальными банками? Их могут спасти, по мнению Миллера, лишь депозиты государственных компаний.

Именно за счет этих ресурсов достигнуто, по оценкам Fitch, некоторое улучшение балансов отечественных банков. По данным Fitch, доля этих «окологосударственных» депозитов составляет сейчас около 20% всех банковских средств. Это огромная цифра, и, как признают аналитики Fitch, они не видят перспектив изменения ситуации.

Отметим, что львиную долю в этих ресурсах составляют средства одной компании – «КазМунайГаза». Таким образом ситуация с неф­тезависимостью оказалась доведена до абсурда – любое сколь-нибудь значимое понижение цен на нефть может привести к серьезному ухудшению финансового положения КМГ. В этой ситуации компании придется решать вопрос – спасать себя или отечественную банковскую систему. И у инвесторов нет особых сомнений, в чью пользу будет сделан выбор.

Таким образом, отечественная банковская система стала не просто зависеть от ситуации на мировых рынках – она стала ее прямым заложником. Не говоря уже о том, что реализованные государством меры по «спасению» банковской системы превратили ее фактически в казначейства госкомпаний, где добровольно-принудительно перераспределяются государственные средства.

Судя по всему, наше правительство решило наступить на все возможные «советские» грабли. Только в СССР «честно» ликвидировали все частные банки, заменив их централизованным кредитным планом. Но на этот логичный шаг «Ак орде» просто не хватает честности.