ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
ОСВОБОДИТЕ РЕДАКТОРА!
Акцию в поддержку арестованного редактора провел комитет по защите Игоря Винявского
Во вторник на алматинском «Арбате» прошла первая акция в поддержку арестованного Комитетом национальной безопасности главного редактора газеты «Взгляд». Организовали ее коллеги-журналисты. С фото, которое держали в руках участники, очень выразительно на присутствующих смотрел сам Игорь Винявский. В руках шести участников акции – Людмилы Экзарховой, Екатерины Беляевой, Олеси Щелковой, Жанны Байтеловой, Жанар Касымбековой и Ксении Бондал – было не только фото, но и красные воздушные шары в форме сердца. – Мы не дадим Винявского в обиду и будем делать все, чтобы показать, что мы с ним солидарны и против его ареста, – озвучила мотивы, которые двигали девушками, глава комитета по защите редактора Людмила Экзархова. – Мы будем делать все, чтобы отстоять его невиновность, будем говорить о ней везде. – Мы считаем, что ... Читать далее
Иван ПРИХОДЬКО
«ФЕЙСБУК» СО ВЗЛОМОМ
Хакеры взялись за несогласных?!
В ночь на среду в популярной социальной сети была удалена группа «25 февраля – День НЕсогласия»
«Сегодня мне в 5.09 утра взломали мой пароль на Фейсбуке и удалили группу «25 февраля – День НЕсогласия», – такое сообщение распространила утром в среду известный общественный деятель Бахытжан Торегожина. Мы, конечно, ахнули, но сильно не удивились. DDoS-атаки, блокировка, взломы ящиков – все это давно уже никого не шокирует, но, правда, о таком грубом вмешательстве в социальные сети еще ни разу не слышали. «Приходи! Поддержи!». Группа «25 февраля – День НЕсогласия – 2» была создана Бахытжан Торегожиной после митинга несогласных в Алматы 28 января, где и было объявлено о следующей дате очередного сбора. Главная цель группы – собрать 25 февраля как можно больше людей, неравнодушных к тому, что происходит сегодня в Казахстане. Несмотря на то что активных пользователей в группе было лишь 30 человек, им удалось собрать вокруг себя порядка 6 тысяч неравнодушных. Видимо, такая цифра кое-кому показалась критичной – пароли администраторов группы взломали, лишив их возможности модерирования. Однако неприятность со взломом не заставила граждан забыть о теме обсуждения. Сама Бахытжан сказала так: «Меня просто так не сломать. Сейчас что-нибудь придумаю! Что нас не убивает, то делает сильнее». В тот же день была создана новая группа – facebook.com/groups/nesoglasnyekz. За один день к ней присоединились более 1000 человек. «Новички» обсуждают то же, что и прежде. Мы приводим ниже текст, предложенный модераторами. «Мы хотим Казахстан, свободный от страха, вранья и воровства! Что сегодня мы имеем: В стране ... Читать далее
Маргарита ЛИХАНОВА

Почему финансовый мониторинг не сработал в ситуации с БТА?

Этот вопрос очень заинтересовал сенаторов, однако ответа они так и не получили

Тимур Валиев / 27 января 2012 года, № 3 (279)
В неожиданную сторону повернулось обсуждение на очередном пленарном заседании Сената поправок в законодательство по вопросам противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Однако депутатов заинтересовали не столько поправки, сколько само действие законодательства в этой сфере. Особенно с учетом произошедших в конце 2011 года терактов – ведь раньше мы могли смело утверждать, что терроризма в Казахстане нет.

Потому-то депутаты вполне справедливо и задали вопрос: кто финансировал террористические организации, взявшие на себя ответственность за взрывы? «Этот закон работает или нет? Мы можем благодаря этому закону ответить, кто финансировал?» – негодующе требовал ответа Гани Касымов.

Он же припомнил и широкий список экономических преступлений, выявленных за последние годы. Сенатор Касымов заметил, что изначально, когда принимали закон «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем», уверяли: именно нормы этого документа поставят заслон нелегальному выводу капиталов из страны за рубеж. Теперь он хочет понять: закон работает?

Глава Минфина Болат Жамишев прямого ответа, как водится, не дал, отослав любопытного сенатора к правоохранительным органам: мол, именно они и являются потребителями данных финансового мониторинга, у них и надо спрашивать. Также он заметил (и то с отсылкой на главу финансовой полиции), что порядка 20 % экономических преступлений расследуется с использованием данных финмониторинга.

Банковскую тему продолжил сенатор Толеген Мухамеджанов, поинтересовавшись, был ли хоть один банк привлечен к ответственности за непредоставление информации о подозрительных операциях: «Вообще рассматривался такой вопрос в отношении какого-либо банка? Потому что обналичить большое количество денег невозможно без участия банка». И тут же, «к слову», припомнил ситуацию с БТА: «Вообще сколько денег было вывезено из этого банка за рубеж. Есть такие данные?»

– У банка есть данные относительно того, какие активы были размещены за рубежом и какие активы являются невозвратными, проблемными. Я сейчас не могу назвать, я не знаю, какая из этих сумм будет относиться к банковской тайне и, в принципе, может быть названа, но понятно, что в этой части учет есть, – заверил Болат Жамишев.

А вот претензий к финансовым учреждениям Комитет финансового мониторинга, как оказалось, еще не предъявлял, потому что сам комитет «проходил стадию становления». Но, пообещал министр, теперь, поскольку система уже полностью функционирует, «комитет начинает ужесточать свои требования к субъектам финансового мониторинга». К тем, кто еще, заметим, не успел все, что нужно, вывезти, благо была такая «фора». Наши власти всегда очень бойко размахивают после «драки» кулаками.