На севере Казахстана крепчает мороз, а на юге – маразм. И если у северян есть надежда, что морозы спадут, то здесь, в Алматы, мы находимся в безнадежной ситуации. У нас складывается ощущение, что маразм некоторых госслужащих может раздуться до размеров Вселенной.

Судите сами. «БТА Банк», которым сейчас рулит государство, копытом бьет, требуя, чтобы мы быстро и в полном объеме исполнили решение суда. А по решению суда мы «задолжали» банку 60 миллионов тенге и опровержение.

Сразу 60 «лимонов» выплатить мы не можем: дерева у нас такого плодоносного нет. Попросили рассрочку. Но БТА ждать не захотел и предпочел шиш в кармане ежемесячному пополнению счета.

Тогда мы решили хотя бы исполнить вторую часть постановления. Собственник газеты занял деньги, чтобы выпустить специальный «опровергающий» номер газеты, и на первой полосе большими буквами было опубликовано опровержение.

Теперь копытом стал бить судебный исполнитель: Махмуд Садыков из Медеуского территориального отдела администрации судов Алматы опровержение счел не соответствующим решению суда. Хотя текст опровержения буква в букву повторяет то, что было написано судьей и на чем настаивали господа из БТА. Получилось как в том анекдоте: всю Одессу удовлетворяет, а его, видите ли, не удовлетворяет!

Главный редактор Гузяль Байдалинова пыталась выяснить у г-на Садыкова, а что именно не соответствует-то? Судоисполнитель ответил гениально: в решении суда написано одно, а вы, мол, сделали другое. Что – другое?

– Он сказал, что наш выпуск – это не газета (видимо, этот счастливый человек никогда не видел газету, отпечатанную на ризографе и собранную на скрепку) и что мы не указали ни номер выпуска, ни дату, ни название, – повеселила редакцию Гузяль. – Я посоветовала ему внимательнее рассмотреть газету, после чего он прозрел и увидел, что все на месте: и номер, и дата, и название.

Однако даже после исцеления г-н Садыков гнул свою линию: опровержение не соответствует решению суда. Впрочем, г-жу Байдалинову интересовал другой вопрос: будет ли арестован тираж? И вот тут судоисполнитель ответил: «Нет».

Мы решили, что этот ответ включил зеленый свет «Республике – деловому обозрению». Собранные за продажу тиража деньги пойдут в счет уплаты долга собственника, пока тот будет оспаривать в городском суде решение районного по рассрочке выплаты компенсации БТА.