Судя по решительному настрою Карима Кажимкановича, он окончательно разочаровался в способности ФНБ «СамрукКазына» и его руководства делать что-то реальное и полезное в рамках антикризисной программы правительства. Действительно, государство приняло решение войти в капитал четырех системообразующих банков страны еще 24 октября. Меморандумы о «взаимопонимании» были подписаны 28 ноября. А соглашения об их реализации — лишь 15 января уже этого года и только с «Казкоммерцбанком» и «Народным банком Казахстана». «Живые» же деньги даже к ним, этим двум, придут не раньше чем в конце января.

Что касается «БТА Банка» и «Альянс Банка», то по ним процесс переговоров затянулся и непонятно, когда завершится и с каким результатом. И завершится ли вообще? Собирается ли правительство «помогать» им или ограничится разговорами? Это наш первый вопрос к премьер-министру и председателю правления ФНБ.

Второй вопрос, на который также хотелось бы получить внятный и скорый ответ: зачем потребовалось специальное постановление правительства о размещении депозитов в «Казкоммерцбанке» и «Народном банке Казахстана»? Ведь решение об этом состоялось давно, закреплено соответствующим правительственным документом, и теперь осталось его только выполнить. Ведь если правительство будет выпускать отдельное постановление по каждому, а ФНБ ничего не делать до его выхода, то вся громко разрекламированная антикризисная программа не будет в итоге стоить даже бумаги, на нее истраченной.

Мы, конечно, подозреваем, что вновь набранный аппарат ФНБ, в котором преобладает молодежь с западным образованием, менталитетом и знанием иностранных языков, но без какого-либо опыта практической и руководящей работы, просто не справился с поручением главы государства. А печальная судьба-злодейка Серика Буркитбаева и Жаксыбека Кулекеева отбила у топ-менеджеров «СамрукКазыны» и его подразделений охоту брать на себя даже минимальный риск. Но это наша точка зрения, а хотелось бы услышать мнение Карима Кажимкановича и Кайрата Нематовича.

Третий вопрос касается щекотливой темы. Из каких средств нацкомпании «КазМунайГаз» и «СамрукКазына» собираются оплатить 50% + 2 акции «Мангистаумунайгаза»? На первый взгляд, эта сделка никакого отношения к антикризисной программе не имеет, но это только на первый. По нашим непрофессиональным оценкам, приобретаемый государством пакет акций обойдется Казахстану в сумму не меньше 2 миллиардов долларов. А учитывая разговоры, что состав акционеров «Мангистаумунайгаза» за прошедший год поменялся и там, помимо Тимура Кулибаева и Лакшми Миттала, появился еще кое-кто очень влиятельный и покруче двух первых, то госрасходы по этой статье могут превысить и 3 миллиарда. И их откуда-то нужно взять.

Существуют три возможных источника финансирования «сделки года»: собственные средства «КазМунайГаза», займы на зарубежных финансовых рынках, госбюджет, включая Национальный фонд. Последние два отбрасываем. В условиях, когда фондовые рынки схлопнулись, уровень доверия к заемщикам из развивающихся и сырьевых экономик упал до нуля, а капитализация нацкомпании ненамного превышает нужную ей сумму, надеяться, что ей дадут в долг, наивно. Про то, что покупка 50% + 2 акций «Мангистаумунайгаза» будет осуществляться за счет средств Нацфонда, пока никто не говорил, да и сомнительно, что президент, которому тот прямо подконтролен, пойдет на такой непопулярный шаг. Значит, остаются собственные средства «КазМунайГаза», которые, по неофициальным данным, размещены на депозитах как раз в «Народном банке» и «Казкоммерцбанке».

Так вот, третий вопрос премьер-министру и председателю правления ФНБ «СамрукКазына» такой: можно ли считать господдержкой финансового сектора размещение 2 миллиардов долларов госсредств на банковских депозитах и почти одновременный отзыв оттуда равной или даже большей суммы? И не этой ли необходимостью как можно скорее закрыть сделку объясняется достойная подражания требовательность и настойчивость Карима Кажимкановича?