Мы решили выяснить, где сейчас находится Актокты Тусиб и как к произошедшему относятся казахстанские депутаты. Напомним, что женщина, до того как стала бездомной и безработной, восемь лет проработала в парламенте и именно как сотрудница парламента получила госсжилье. А когда была уволена, ее лишили жилплощади.

Золушка без хеппи–энда

Первую ночь после выселения женщина с малышами – 4‑летним Кастемиром и 3‑месячным Иманали – провела в подъезде, а потом ее приютила знакомая.

– Временно, если тебе некуда идти, я могу на две недели тебя поселить в своей квартире, – передала нам Актокты слова своей благодетельницы.

Актокты Тусиб приехала в Астану из Караганды в 98‑м, сразу после окончания университета. Журналист по образованию, она сначала работала и домработницей, и переводчиком. Пока однажды не позвонил родственник и не предложил более подходящую работу.

– Если честно сказать, я имею родственное отношение к Оралбаю Абдыкаримовичу (Тусиб – племянница бывшего спикера Сената, а ныне депутата парламента – авт.), – призналась Актокты.

В пресс–службе Сената женщина отработала четыре года, пока не сменился руководитель аппарата. Ержан Утембаев, рассказывает Актокты, пришел со своей командой. Женщина говорит, ей предлагали уйти на понижение.

– Они хотели снизить сначала должность главного эксперта. Согласись, говорят, стать старшим экспертом – секретарем–референтом, – вспоминала Актокты.

От такого предложения она отказалась, после чего относиться к ней стали по–особенному – указывали на малейшую оплошность в работе. В итоге пришлось уйти по собственному желанию. Еще четыре года спокойной работы – теперь уже в Мажилисе – и дежавю: приходит новый руководитель аппарата Ерген Душаев. Снова начались сокращения, но женщина ушла в декрет и ее не смогли уволить. Через пару лет Актокты хотела вернуться на работу, но ее там не ждали и уволили в первый же день после выхода из декретного отпуска.

Так женщина осталась со своими проблемами один на один. Год судебных тяжб за служебную «однушку» успехом не увенчался, и апофеозом стал в прошлый четверг визит судоисполнителей, вытолкнувших Актокты с детьми за дверь прямо в тапочках и домашней одежде.

Не знают, не видели…

Стоит отметить, что депутаты этой историей не заинтересовались. И на вопрос, как можно было вытолкать мать–одиночку с детьми на улицу, где еще держится минусовая температура, главные «законники» страны отвечать не пожелали.

– Не могу ничего сказать, не могу. Потому что надо посмотреть, в чем и почему, – уходил от ответа самый, пожалуй, «говорящий» депутат Владимир Нехорошев.

Впрочем, г–н Нехорошев посоветовал Актокты обратиться за помощью. Нет, не к нему, а в суд. Мол, где, если не там, помогут женщине?

– Ей надо обратиться в вышестоящую инстанцию, и я уверен, там, безусловно, будет принято решение, тем более что с двумя детьми, – уверен депутат.

– Решение суда это… – задумался его коллега Камал Бурханов и, не найдя ответа, выдал: – не знаю, надо же заниматься этим делом!

Похоже, единственная, кто знает в парламенте об Актокты, – это Айгуль Соловьева. Депутат заверяет, что занималась ее проблемой и даже пыталась помочь. Правда, в чем заключалась помощь, нам так и осталось непонятно. Госпожа Соловьева долго рассказывала о международных пактах, которые подписал Казахстан, о нарушении прав человека, но дать дельного совета тоже так и не смогла, правда, попыталась выразить свое возмущение, мол, выселять никто права не имел.

– Если это госжилье, то вообще никаких вопросов быть не должно, – уверена депутат. – Если она относится к категории малоимущих и если у нее на руках есть маленький ребенок… Я даже не могу поверить, что такое в принципе может произойти. Обязательно должны предоставить альтернативное жилье, тем более с маленьким ребенком!

В несоблюдении международных норм депутат обвинила Верховный суд и Генпрокуратуру, мол, в этом конкретном случае они недоглядели. А затем г–жа Соловьева перешла к самобичеванию: ведь это депутаты приняли закон о судоисполнителях, в котором есть пункт своевременного исполнения судебных решений, вот и пожинают теперь плоды своей же работы! После депутат снова ударилась в рассуждения о том, что Актокты нужно обратиться в партию «Нур Отан», там уж точно помогут! И даже вызвалась лично помочь Актокты, правда, не знает, как.

– Помочь готова, но не знаю, как, если уже выселили, – задумчиво произнесла Айгуль Соловьева. – Если б до выселения… После этого диалога у нас появился вопрос: если депутат заранее знала о ситуации, почему сразу не помогла, а дождалась, пока Актокты выселят? И вот теперь разводит руками, мол, а что делать…

Давит парламент?

В итоге за Актокты Тусиб вступился только столичный правозащитник Болатбек Блялов. Анализируя это дело, он пришел к двоякому выводу.

Формально есть законное решение – выселить семью. Но, вынося такое решение, суд почему–то «забыл» о международных обязательствах Казахстана; о социально–культурных и поли­тико–эконо­ми­ческих правах. А ведь в них как раз говорится о праве на достаточное жилище! А еще о том, что принудительное выселение – грубейшее нарушение прав человека. И опять же – Конвенция о правах ребенка.

– Я говорил судоис­полнителям: есть же срок исполнительного производства – два месяца, а вы сразу пришли. Они говорят, что дело находится под контролем «сверху», их прижимают, чтобы они быстрее решение исполнили. Кто держит под контролем? Конечно же, парламент! – уверен правозащитник.

На официальные запросы правозащитника депутаты отвечали стандартными отписками: мол, есть решение суда, ничего поделать не можем. Получается, что в главном законодательном органе страны сами законов не знают? Или не считают нужным их применять?

…А между тем Актокты не знает, что делать дальше. Уверена: в суд подавать бесполезно. Куда податься через неделю – неизвестно, а снимать квартиру – не на что.