В четверг в селе Тарбагатай продолжился процесс по исковому заявлению депутата Мажилиса парламента Нуртая Сабильянова к сельчанам о защите деловой репутации и по встречному иску тарбагатайцев к депутату о возмещении им материального ущерба.

Мажилисмен обвинил сельчан в том, что они оскорбили его, обвинив в неисполнении предвыборных обещаний. В свое время Сабильянов, избиравшийся от этого округа, обещал сельчанам провести водопровод в поселок и отремонтировать 75 километров дороги, ведущей в районный центр – город Аягоз. Но прошло уже два созыва, а ни водопровода, ни дороги до сих пор нет. Тарбагатайцы вынуждены носить воду из речки.

В конце первого заседания, состоявшегося 30 апреля в присутствии мажилисмена, сельчане подали отвод судье Нуржалгаз Топмаковой, не удовлетворившись тем, как она ведет заседания. По словам местных жителей, г-н Сабильянов практически взял процесс в свои руки. Но, как выяснилось, их ходатайство не было удовлетворено, поэтому второе заседание также шло под председательством той же судьи. Сабильянова представляла адвокат Гуляим Сыдыкова – сам истец в этот раз в суд не пришел.

Заседание началось с выступления адвоката сельчан Карима Жумагалиева. Он попросил суд принять во внимание вновь открывшиеся обстоятельства, а именно – диск с аудиозаписью телефонного разговора, произошедшего в ночь после первого заседания.

Как выяснилось, тогда сыну одного из ответчиков по делу Тулеубая Ахметова Ерзату позвонил завуч местной школы Канатбек Жумадилов. Представившись доверенным лицом мажилисмена, он убедительно порекомендовал принести Сабильянову извинения, иначе якобы отца Ерзата ждет наказание в виде лишения свободы сроком от 1 до 3 лет.

Суд принял решение прослушать аудиозапись. Однако находящийся в зале завуч школы (на выездное заседание в поселковом доме культуры пришли практически все сельчане) во время прослушивания записи встал и… ушел. В результате, когда он вернулся, аудитории пришлось слушать разговор повторно.

Когда же судья дала ему слово для объяснений, Канатбек Жумадилов свою вину не признал.

– Это не я! Это дело техники, – заявил он. – В наше время высоких технологий можно сделать любой голос, даже Назарбаева и Макпал Жунусовой.

– Какой он двуличный! – покачали головой сельские жители.

На этом заседание, продолжавшееся в общей сложности меньше часа, закончилось. Сельчане разошлись по домам в надежде, что на завтрашний суд истец все же явится собственной персоной.

Алматы – Аягоз