Оказалось, что ко многим мажилисменам обратились их избиратели с жалобами на то, как проходит Единое национальное тестирование. Зачем такая комиссия?

Парламентарию Розакулу Халмурадову, к вящему ужасу депутатского корпуса, сообщили, что в южном Казахстане результаты тестирования публикуют не в тот же день и даже не на следующий, а через месяц.

Нуртай Сабильянов и Серик Оспанов узнали о том, что в день тестирования рушатся планы и надежды примерных учеников – отличники порой попросту не успевают в листке ответов поставить нужные галочки не потому, что не знают, – времени не хватает. А апелляционные комиссии отказываются идти навстречу детям, и в результате те вместо заветного особого аттестата или знака «Алтын белгi», ради которого трудились одиннадцать лет, получают обычный документ об окончании средней школы.

Депутаты, собрав все поступившие к ним жалобы, переадресовали их министру образования и науки Жансеиту Туймебаеву.

Остается лишь надеяться, что народным избранникам министр вынужден будет ответить по существу, а не отмахнется, как от вопросов журналистов (по аналогичным, кстати, ситуациям), словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».

Контроль и профилактика

В отличие от булгаковского поэта Ивана Бездомного, предлагавшего отправить Канта «на Соловки» лишь за его размышления, мажилисмены предлагают ссылать не за мысли, а за действия. Правда, за такие, что во всем мире считаются болезнью.

Депутаты в первом чтении рассматривали проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам закрепления оснований и порядка содержания граждан».

Вице-министр внут­ренних дел Александр Кулинич, представляя документ депутатам, подчеркнул, что поправки направлены в первую очередь на гарантии прав граждан, временно ограниченных в свободе передвижения.

Так, закон «О профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и предупреж­дении детской безнадзорности и беспризорности» дополняется нормами, «закрепляющими конституционное право несовершеннолетних, содержащихся в специальных организациях образования, организациях образования с особым режимом содержания, центров временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних, на свидание с защитниками и родственниками, переписку с родителями и иными лицами, а также основания освобождения из специальных учреждений и организаций».

Закрепляется в законодательстве порядок временного содержания под стражей, четко прописывается порядок освобождения, регламентируются права и обязанности администрации специальных учреждений по обращению, по рассмотрению жалоб и многое другое, что до настоящего времени регламентируется внутриведомственными документами.

– Одной из новаций вносимых дополнений, – похвастал г-н Кулинич, – является введение общественного контроля и, соответственно, определение полномочий общественных объединений по оказанию содействия лицам, содержащимся в специальных учреждениях, в части медико-санитарного обеспечения, организации досуга и обучения.

Года на три да в лагеря!

Однако депутатов интересовали не полномочия общественных организаций и усиление роли НПО. Мажилисмены беспокоились о другом – не слишком ли государство мягко относится к потенциальным преступникам.

– У нас на учете 55 тысяч наркоманов, – заметил Владимир Нехорошев. – Конечно, их в разы больше, как НПО говорят, что их намного более ста тысяч. Есть два способа борьбы с наркоманами. В Иране и Малайзии их вешают, расстреливают, уничтожают, в Швейцарии и некоторых других странах Запада, наоборот, разрешают, показывают место, где можно потреблять. Казахстан посредине находится. У нас в молодежных кафе, на дискотеках сплошь... Наркоманы – это потенциальные преступники. Для наркотиков деньги нужны большие. Не совершенствуем ли мы для видимости все-таки законодательство? Изменит ли этот закон, если мы его примем, ситуацию, и самое главное – количество наркоманов станет ли меньше? Давайте посмотрим, может быть, я предлагал уже: давайте введем за употребление наркотиков наказание уголовное, лишение свободы до одного года, а повторное – до трех лет. А не административное наказание и санаторно-курортное лечение. Конечно, не бывает хороших тюрем, но там будем лечить. И самое главное – заставлять обязательно, а не так, по желанию, работать физически.

– Создание особых санаторных условий для несовершеннолетних преступников приведет к бюджетным затратам, – продолжил тему Тито Сыздыков. – Цена вопроса по данному законопроекту? То есть желание строить – конечно, это совершенствование. Но сегодня мы не можем создать условия детям-сиротам, перевести их на семейные отношения. А при этих условиях мы хотим тратить огромные средства на то, чтобы этой категории людей особые условия создать?

Явно озадаченный таким поворотом событий вице-министр внутренних дел заверил, что дополнительных расходов из бюджета не потребуется – новое строительство сети специальных учреждений с «санаторными условиями» не планируется.

Что же касается идеи «каждому наркоману – по камере на зоне», он не стал высказывать свое отношение к предложению, подчеркнув лишь, что в Казахстане, как и во всех остальных странах, существует уголовное наказание за вовлечение и сбыт наркотических средств. «В уголовном праве они караются жестко», – заверил вице-министр.

Впрочем, у депутатов еще есть время для дополнительных усовершенствований законодательства. Проект закона они одобрили лишь в первом чтении и вполне могут ко второму чтению внести новые поправки. В том числе и по уголовной ответственности за употребление наркотиков.

Обойдемся без оппозиции!

Неожиданно весьма двусмысленные комплименты прозвучали на «пленарке» в адрес подотчетного лишь президенту страны органу высшего финансового контроля – Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета.

Депутаты рассматривали кандидатуру Молдагали Саткалиева на должность члена СК, и в перечне достоинств кандидата прозвучала такая неожиданная оценка:

– Вообще в мире существует практика, что Счетный комитет, как правило, отдают оппозиции с тем, чтобы они более или менее пожестче... – заявил Владимир Нехорошев. – Но у нас, если отчет Счетного комитета почитаешь, там и оппозиции не надо, там, как в «квадрате» Малевича, – все. Поэтому, я думаю, г-н Саткалиев там работал, знает дело. И очень достойная кандидатура.

Никакого ажиотажа нет

Пока депутаты зачитывали свои запросы в зале пленарного заседания, министр образования Жансеит Туймебаев сообщил журналистам, что он доволен тем, как проходит сдача Единого национального тестирования.

«Сдача ЕНТ идет в нормальном русле, особых вопросов у населения нет», – сказал глава ведомства журналистам в среду. По данным на 8 июня, в среднем сдают ЕНТ на 80 баллов и выше. Более 22% выпускников получили свыше 100 баллов, а 31 абитуриент набрал высшие 125 баллов.

При этом министр подчеркнул, что в отличие от прошлого в нынешнем году немного абитуриентов, подающих жалобы и апелляции на результаты тестирования.

«Никакого ажиотажа нет. Я посетил несколько пунктов (сдачи тестирования – ред.), общался с выпускниками и родителями, и с их стороны вопросов не возникало. Если же есть частичные случаи, какие-то моменты, то мы сразу же решаем их», – сказал Жансеит Туймебаев.

Заодно журналисты «допросили» министра и по скандалу в в Атырауском госуниверситете. Об этом в свое время делал запрос мажилисмен Сат Токпакбаев, которому представители молодежного движения «Абырой» принесли письмо с жалобами студентов.

Напомним, что анонимное обращение учащихся АГУ было направлено президенту страны, в партию «Нур Отан» и молодежные организации еще 4 апреля. В нем студенты просили власти обратить внимание на порядки, ставшие в стенах учебного заведения нормой. По их словам, в вузе их учат профессии коррупционеров, потому как без денег ни сессию сдать, ни диплом получить. Также, по словам учащихся, комнаты в общежитиях сдаются посторонним людям, а студентам приходится снимать квартиры.

Сам Жансеит Туймебаев за это время так и не прокомментировал сложившуюся ситуацию, но в этот раз главе образовательного ведомства на неудобные вопросы пришлось ответить. По его словам, факты из писем студентов не нашли подтверждения.

«Мы направили туда нашу комиссию, эти факты не подтвердились», – сказал он журналистам и, более того, отметил, что большинство студентов вуза опровергает сообщения о поборах.

Министр посетовал, что данная тема вокруг АГУ муссируется в обществе «уже третий месяц». В этой связи он рекомендует СМИ «посетить университет, встретиться с его руководством и все выяснить на месте».