ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
БЕСПРЕДЕЛ
Супруга Владимира Козлова Алия встревожена ситуацией вокруг арестованного и задается вопросом: «Его пытают?»
Во вторник стало известно, что у арестованного КНБ политика Владимира Козлова диагностирована паховая грыжа и ему будут делать операцию. Внезапные проблемы со здоровьем заставили его коллег и супругу начать задаваться тревожными вопросами. – Раньше никогда такой проблемы не стояло, и природа возникновения этой грыжи вызывает очень большие сомнения, – встревоженно прокомментировала нам эту новость жена Владимира Алия. – Будет ли проводиться операция? Или это просто повод, чтобы что-то с ним сделать? Мне непонятно… Неизвестность хуже всего – наверное, это расхожее выражение неведомо нашим органам безопасности. С момента ареста оппозиционного политика с ним никто не имел возможности встретиться, кроме адвоката. Саму Алию не ... Читать далее
Иван ПРИХОДЬКО
НАКИНУЛИ ЗАКОН НА СЕТЬ
«Скоро забастует весь Казахстан!»
Юзеры призывают к акциям протеста против закрытия сервисов по бесплатному скачиванию и просмотру музыки и видео
Последний понедельник января стал «черным» для тысяч пользователей Казнета. В связи с вступлением в силу поправок к закону «Об интеллектуальной собственности» доступ ко многим казахстанским онлайн-сервисам был закрыт. Возмущенные «сетевики» отреагировали мгновенно: создали группы в социальных сетях, где предлагают продемонстрировать различные виды протеста вплоть до… революции. В середине дня 30 января пользователи раскрученного казахстанского интернет-сайта Namba.kz вдруг обнаружили на месте любимого онлайн-кинотеатра объявление: «В связи со вступлением в силу Закона… от 12.01.12 Администрация сайта Namba.kz будет вынуждена временно закрыть некоторые популярные разделы проекта и временно ограничить доступ до большинства файлов». Казнет тут же захлестнула волна негодования. Учитывая тот факт, что большинство самых крупных онлайн-кинотеатров пользовались сервером «Намбы», просмотр любимых фильмов «без учета трафика для мегалайнеров» оказался совершенно невозможен. А это, как писали в обсуждении казахстанцы, чревато оттоком пользователей из казахстанского интернет-пространства на «внешку» (внешние ресурсы). Выражение «капец Казнету» ... Читать далее
Лариса ЧЕН

«Кого и от кого спасало государство?»

Казахстанский акционер «БТА Банка» просит юриста Сергея Уткина разобраться в причинах его национализации

Нурахмет КЕНЖЕЕВ / 18 июля 2009 года, № 26 (161)
Как-то так случилось, что в истории с национализацией БТА акционеры банка оказались в информационной тени: мы практически ничего не знаем ни о них самих, ни об их реакции на действия правительства. Создалось даже ощущение, что после захода государства в БТА прежние акционеры, превратившись в миноритариев, растворились в пространстве-времени. И если отдельные зарубежные еще напомнили о себе многомиллиардными судебными исками к Республике Казахстан, то казахстанские почти полгода никак себя не проявляли.

Но вот на днях нам стало известно, что один из акционеров БТА проявил активность, а его интересы будет защищать известный в нашей стране юрист Сергей Уткин. Конечно, мы не могли пройти мимо этого факта и попросили г-на Уткина рассказать подробнее – кто и зачем к нему обратился.

– На меня через Интернет вышел директор ТОО «Агроинвест», которое является одним из казахстанских акционеров «БТА Банка». Это было в двадцатых числах июня. Просьба заключалась в том, чтобы я поучаствовал в общем собрании акционеров, которое было назначено на 30 июня. Я согласился. Однако из-за почтовых и каких-то еще там проволочек доверенности пришли уже после собрания. А сейчас акционер попросил меня разобраться в ситуации и предпринять на территории Казахстана все возможные меры юридического характера, направленные на защиту банка, в недавнем прошлом – лучшего банка в СНГ.

Но, Сергей Геннадьевич, не поздновато ли спохватился акционер? От лучшего банка в СНГ уже почти ничего не осталось.
– Дело в том, что у акционеров сердце обливается кровью, глядя, как рушится их детище. После захвата банка прошло уже полгода, и за это время стоимость акций обвалилась более чем в 4 раза. Новые управленцы принесли банку убытки, измеряемые уже триллионами тенге. Рейтинги снижены до дефолтного уровня.

Ну, новые управленцы уверяют, что они тут вроде как и ни при чем…
– Да, государственные органы сейчас валят все на команду Аблязова. Якобы он создал какую-то ОПГ. Но по факту получается, что при Аблязове все было относительно нормально, а проблемы возникли именно с приходом новых менеджеров, которых, кстати, акционеры не назначали. Конечно, можно говорить о том, что если бы осталась прежняя команда, было бы еще хуже. Но это только слова, которые из-за непродуманных решений государственных органов уже никогда не удастся доказать.

Так чего все-таки хочет обратившийся к Вам акционер?
– Акционеры не понимают, кого спасает государство. Понятно же, что на акционеров ему наплевать. Если бы государство заботилось о вкладчиках, то деньги нужно было закачивать не в банк, а в фонд гарантирования вкладов. А сейчас получается, что государственными деньгами спасали каких-то отдельных кредиторов, с которыми банк уже успел рассчитаться за прошедшие шесть месяцев. Остальным намереваются предложить заплатить лишь малую часть от суммы долга. Согласитесь, этот же финт элементарно могла проделать и прежняя команда управленцев. Тогда в чем польза от захвата банка государством?

Вопрос, конечно, интересный… И как Вы собираетесь действовать?
– Я уже подготовил ряд запросов в государственные органы. Первый запрос, конечно же, в правительство – именно оно приняло решение о принудительной передаче контрольного пакета акций государству. Интересно, что это постановление имеет гриф «для служебного пользования». Хотя Конституция гарантирует каждому свободно получать любую информацию. Сведения, относящиеся к госсекретам, прямо оговорены законом, а вот какие сведения можно прятать под грифом «ДСП», ни в одном законе не говорится. Это обыкновенная чиновничья уловка. Если закон не позволяет сведения засекретить, их закрывают от общества вот таким незаконным способом. Поэтому я намерен получить исчерпывающую информацию об этом решении правительства.

Думаете, получится?
– Почему нет? Например, я запрашиваю текст пояснительной записки, в которой, согласно утвержденному регламенту, должны указываться предполагаемые социально-экономические и правовые последствия в случае принятия постановления, а также конкретные цели, сроки ожидаемых результатов и предполагаемая эффективность принятия постановления. Я хочу выяснить, кто конкретно из членов правительства голосовал за это решение, какие приводились доводы на заседании, каковы были результаты экспертиз (если они, конечно, назначались).

…Сергей Уткин подготовил аналогичные запросы в Агентство финансового надзора, новому руководству «БТА Банка» и др. По его мнению, необходимо также выяснить, кто из кредиторов банка получил за это время полный расчет и кому еще были произведены значительные выплаты. Акционеры, говорит он, понимают, что сидеть сложа руки дальше нельзя. Если дела в банке будут ухудшаться с той же скоростью, как после 2 февраля текущего года (дня прихода в банк государства), то банкротство может наступить уже скоро.