Кто прав – «Уш коныр» или акимат?
В администрации города уверяют, что автовокзал «Сайран» никто закрывать не собирается
Действительно, почему вдруг администрация города вдруг озаботилась судьбой «Саяхата», ведь он к вокзальному междусобойчику не имеет никакого отношения: «Саяхат» как обслуживал пригород, так и обслуживает, никто на его территорию не покушается. Своими сомнениями мы поделились по телефону с заместителем начальника управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города Алматы Аскаром ТОЙБАЕВЫМ.
Г-н Тойбаев, администрация «Уш коныра» заявила, что начальник управления пассажирским транспортом в своем письме разрешил движение пассажирского транспорта до автовокзала «Саяхат». Так ли это?
- Это описка, в письме мы имели в виду автовокзал «Сайран». А «Саяхат» к этой проблеме не имеет никакого отношения.
Но, ссылаясь на эту описку, руководство «Уш коныра» заявляет, что рейсы, идущие на «Сайран», они «просто обязаны» принимать на своем автовокзале.
- Автовокзал «Уш коныр» предназначен только для нерегулярных перевозчиков. «Сайран» же имеет статус международного автовокзала и в реестре стоит как международный автовокзал. Поэтому все рейсовые маршруты будут продолжать работать. Никто «Сайран» закрывать не собирается. Он работает в пригородном, междугороднем и международном сообщениях.
...Что касается поправки в постановление акима Алматы от 13 октября 2008 года о движении транзитного транспорта по территории города, о которой также обмолвилась госпожа из «Уш коныра», то начальник пресс-службы алматинского акимата Сергей КУЯНОВ дал нам «расклад»:
- Действительно, планировалось внести в постановление изменение. Но не убирать слово «транзитный», а добавить еще и слово «нерегулярный». То есть въезд на территорию города ограничить транзитным и нерегулярным (коммерческим) автобусам. А въезд на территорию автовокзала «Сайран» графиковым автобусам горакимат не запрещает.

