Если присутствие представителей иностранных компаний и международных финансовых организаций, а также организатора конференции – The Economist Group, издателя авторитетного британского журнала The Economist, в целом отвечало их анонсированному списку, то чиновники высокого ранга – как казахстанские, так и международные – по неизвестным причинам игнорировали конференцию.

Вместо министра экономического развития и торговли Кайрата Келимбетова в южную столицу прибыла его заместитель Мадина Абылкасымова. А состав спикеров второй утренней панельной дискуссии, посвященной строительству евразийского сухопутного «моста», организаторам пришлось перекроить полностью по причине отсутствия генерального секретаря ЕврАзЭС Таира Мансурова, исполнительного директора Экономической комиссии ООН по Европейскому региону Яна Кубиша и директора регионального бюро ПРООН Кори Удовички.

По этой причине вместо объявленного саммита скорее получился деловой форум представителей регионального масштаба от транснациональных компаний и финансовых групп при минимальном присутствии на нем посланцев от принимающей страны, то есть Казахстана. Само по себе это выглядело довольно странным – такого рода встречу проще было провести в том же Лондоне, где базируется The Economist, а выступления казахстанской стороны прослушать там по видеосвязи. Кстати, именно таким способом и приветствовал ее немногочисленных участников премьер-министр Карим Масимов, которого в нарушение дипломатического протокола поставили впереди такого же видеопослания Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

Вместо анонсированного ранее заместителя председателя ФНБ «Самрук-Казына» Куандыка Бишимбаева конференцию открыл Айдан Карибжанов, занимающий аналогичный пост в госхолдинге. Его доклад не вполне соответствовал заявленной теме о перспективах региональной экономики, поскольку спикер говорил главным образом об успехах экономического развития нашей страны за двадцать лет независимости, деятельности ФНБ и Таможенного союза.

В итоге тема освещения экономической ситуации в Центральной Азии и на Южном Кавказе, а также перспектив этого региона досталась участникам первой панельной дискуссии «По Шелковому пути и за его пределами: будущее мировой макроэкономики». Но, увы, и здесь выступление казахстанской стороны не отвечало заявленной тематике. Г-жа Абылкасымова тоже сосредоточилась в основном на отчете об успехах антикризисной программы правительства и известных официальных прогнозах развития нашей экономики в зависимости от колебаний мировых цен на нефть.

Ситуацию пытались выправить другие спикеры этой «панели» – Чангенг Ри, главный экономист Азиатского банка развития, Иван Чакаров из «Ренессанс Капитал» и Индермит Гилл, главный экономист по Европе и Центральной Азии. Однако главным образом они говорили о том, что происходит за пределами региона, которому была посвящена конференция, – в США, еврозоне, Юго-Восточной Азии, странах группы БРИК.

Пожалуй, лишь г-н Гилл задался вопросом о том, смогут ли страны Центральной Азии, включая и Казахстан, присоединиться к тем развивающимся государствам с быстро растущими экономиками, которые вносят сейчас главный вклад в прирост глобального ВВП. В отношении возможностей нашей страны его сомнения основаны на низких рейтингах от таких международных организаций, как Transparency Kazakhstan и Heritage Foundation.

Большего ожидали журналисты и от участников «панели», посвященной развитию финансовых рынков региона. Увы, и Руди Гирдинк, глава RBS (Kazakhstan), и Хосе Луис Гавиао, руководитель инвестиционного банкинга компании Visor Capital, говорили в основном о Казахстане в общем плане – о проектах «народного IPO», создания регионального финансового центра в Алматы, изменений в регуляторной среде после упразднения АФН.

О проблемах национализированных банков, в первую очередь «БТА Банка», на этой «панели» не говорилось. Не прозвучал и ясный ответ на вопрос о том, какие перспективы существуют сегодня для участия ведущих торговых площадок мира в деятельности Казахстанской фондовой биржи по примеру Монголии, с которой будет сотрудничать Лондонская фондовая биржа.

Весьма обтекаемо и далеко не в тему говорили участники пятой панельной дискуссии, анонсированной весьма многообещающе – «Каков климат для ведения бизнеса: о чем сообщают многонациональные инвесторы?». Состав спикеров здесь оказался довольно сильным – из Астаны после встречи там с казахстанским премьером прибыл Оливье Декамп, управляющий директор Европейского банка реконструкции и развития по Средней Азии, Турции, Восточной Европе и Кавказу, присоединившийся к Марку Потасту, управляющему по Евразии пищевого гиганта Nestle, Альфонсо Ди Янни, старшему вице-президенту компании Oracle, спонсировавшей конференцию, и Каю Цвингенбергеру, главе Siemens Kazakhstan.

По идее, спикеры должны были говорить о проблемах, с которыми они сталкиваются в регионе в части налогообложения бизнеса, нормативно-правовой базы, корпоративного управления и коррупции. Однако в реальности прозвучало нечто вроде самоотчетов о деятельности этих компаний главным образом в нашей стране.

Оно и понятно – тот же ЕБРР издавна отличается лояльностью по отношению к официальной Астане, избегая серьезных критических замечаний в адрес наших властей, а крупные транснациональные компании и вовсе стоят в очереди за родственниками местных VIP-персон, стремясь заполучить их в свои казахстанские офисы для «разводки» возникающих проблем в отношениях с чиновниками. Об участии иностранных инвесторов в импорте масштабной коррупции в Казахстан за годы независимости им и вовсе говорить неудобно – все уже было сказано в ходе таких хрестоматийных судебных процессов, как «Казахгейт».