ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
БЕСПРЕДЕЛ
Супруга Владимира Козлова Алия встревожена ситуацией вокруг арестованного и задается вопросом: «Его пытают?»
Во вторник стало известно, что у арестованного КНБ политика Владимира Козлова диагностирована паховая грыжа и ему будут делать операцию. Внезапные проблемы со здоровьем заставили его коллег и супругу начать задаваться тревожными вопросами. – Раньше никогда такой проблемы не стояло, и природа возникновения этой грыжи вызывает очень большие сомнения, – встревоженно прокомментировала нам эту новость жена Владимира Алия. – Будет ли проводиться операция? Или это просто повод, чтобы что-то с ним сделать? Мне непонятно… Неизвестность хуже всего – наверное, это расхожее выражение неведомо нашим органам безопасности. С момента ареста оппозиционного политика с ним никто не имел возможности встретиться, кроме адвоката. Саму Алию не ... Читать далее
Иван ПРИХОДЬКО
НАКИНУЛИ ЗАКОН НА СЕТЬ
«Скоро забастует весь Казахстан!»
Юзеры призывают к акциям протеста против закрытия сервисов по бесплатному скачиванию и просмотру музыки и видео
Последний понедельник января стал «черным» для тысяч пользователей Казнета. В связи с вступлением в силу поправок к закону «Об интеллектуальной собственности» доступ ко многим казахстанским онлайн-сервисам был закрыт. Возмущенные «сетевики» отреагировали мгновенно: создали группы в социальных сетях, где предлагают продемонстрировать различные виды протеста вплоть до… революции. В середине дня 30 января пользователи раскрученного казахстанского интернет-сайта Namba.kz вдруг обнаружили на месте любимого онлайн-кинотеатра объявление: «В связи со вступлением в силу Закона… от 12.01.12 Администрация сайта Namba.kz будет вынуждена временно закрыть некоторые популярные разделы проекта и временно ограничить доступ до большинства файлов». Казнет тут же захлестнула волна негодования. Учитывая тот факт, что большинство самых крупных онлайн-кинотеатров пользовались сервером «Намбы», просмотр любимых фильмов «без учета трафика для мегалайнеров» оказался совершенно невозможен. А это, как писали в обсуждении казахстанцы, чревато оттоком пользователей из казахстанского интернет-пространства на «внешку» (внешние ресурсы). Выражение «капец Казнету» ... Читать далее
Лариса ЧЕН

«Принуждать? Так вопрос вообще не стоит!»

Вопрос о принудительном включении в программу защиты свидетелей представитель ФБР понял только со второго раза

Татьяна ПАНЧЕНКО / 27 июня 2009 года, № 23 (158)
Могут ли принять человека в программу по защите свидетелей против его воли? Это вопрос поставил в тупик юриста из США. Там эта программа действует уже тридцать лет, но с таким казусом они еще не сталкивались.

На прошедшей в начале недели в Алматы конференции «Антикоррупционные инициативы в Казахстане и международный опыт» целая сессия была посвящена вопросам защиты лиц, сообщивших о коррупции. Одним из выступавших по теме был Брюс Вердайн, помощник атташе по юридическим вопросам ФБР и посольства США в Казахстане. Он подробно рассказал об американском опыте обеспечения безопасности свидетелей.

По данным Брюса Вердайна, за все время работы программы через нее прошли 7500 свидетелей и 9500 членов их семей. Ни один из них не был убит и вообще не понес никакого вреда. Из приговоров, вынесенных на основании показаний этих лиц, 85% – обвинительных. Среди тех людей, которые попали в программу, будучи сами осуждены за преступления, только 17% возвращаются к преступной деятельности (тогда как общая статистика – 40%).

Как подчеркнул Брюс Вердайн, желающие попасть под защиту проходят очень тщательный отбор, изучается их прошлое, мотивы, по которым человек просит помощи. Обязателен тест на детекторе лжи – не прошедшим в защите отказывают. Кроме того, запрашиваются те ведомства, по которым проходит «дело», – ЦРУ, ФБР, таможня, управление по борьбе с наркотиками, чтобы убедиться в ценности этого свидетеля. И наконец еще одно важное условие: свидетелю должна грозить опасность. В большинстве случаев в программу включаются участники преступных групп, для которых перспектива быть убитым подельниками вполне реальна.

Только при соблюдении всех этих условий человек имеет шансы получить государственную защиту. Причем в отличие от «киношных» нового дома, работы, а то и внешности, зачастую дело ограничивается сменой фамилии и переводом в другую тюрьму – 60% участников программы являются заключенными.

Выслушав все эти интересные вещи, мы задали Брюсу Вердайну актуальный для нас вопрос, касающийся странного положения топ-менеджеров «Казатомпрома», которые, как выяснилось, и не подозревали о своем «вхождении» в число «защищаемых». Обязательна ли заявка самого человека, который хочет стать участником программы защиты свидетелей, или это может решаться за него?

Г-н Вердайн не сразу понял, о чем идет речь. «Вы говорите о человеке, который хочет проходить по этой программе, но обойти какие-то условия?» – спросил он. После второго круга объяснений о «принудительном» участии в программе ФБРовец уяснил суть дела.

– Принудить? – изумился он. – Мы никогда не принуждаем свидетелей, потому что это очень выгодно для человека стать частью этой программы. Ведь если он являлся участником организованной преступной группировки и дает показания против нее, его могут убить. Кроме того, если человек сотрудничает со следствием, то это на суде рассматривается как положительный факт. В противном случае он несет полную ответственность за свои деяния. Но мы не принуждаем никого стать частью этой программы. У нас даже не бывает оснований для этого. Это просто противоречит нашей Конституции – принуждать человека.

Как говорится, комментарии излишни.