Геннадий Мартынович предложил нам обратить внимание вот на какой нюанс. По идее, если г-н Канафин действительно разгласил какие-то данные о ресурсах, то его, как адвоката, могут привлечь к ответственности, причем за разглашение тайны следствия, а не государственной тайны. Но в этом случае Данияр Канафин должен был участвовать в деле и дать подписку о неразглашения.

Однако всем известно, что адвоката Джакишева так и не допустили к делу, значит, никакую подписку «держать рот на замке» он не давал, поэтому к ответственности его привлечь нельзя по определению.

Да и вообще, по глубокому убеждению г-на Нама, адвокат имеет полное право высказывать свое мнение по тому или иному поводу, и ничего преступного в этом нет. Лишить лицензии адвоката, по словам г-на Нама, можно только в том случае, если тот не соблюдает нормы адвокатской этики во время участия в деле. Но, опять же, к делу г-на Канафина так и не допустили! Поэтому и о нарушении норм не может быть речи.

Тогда к чему все эти «лишения»? Геннадий Мартынович считает, что таким образом хотят отстрелять адвокатов, которые еще позволяют себе вслух высказывать свою точку зрения. Таких, говорит Геннадий Мартынович, осталось очень мало.

Наш собеседник уверен: если г-на Канафина лишат лицензии, то реакция со стороны адвокатского сообщества обязательно будет. Впрочем, она есть уже и сейчас. По словам г-на Нама, абсолютно все адвокаты, с которыми ему пришлось общаться в последнее время, возмущены этим фактом.