ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
БЕСПРЕДЕЛ
Супруга Владимира Козлова Алия встревожена ситуацией вокруг арестованного и задается вопросом: «Его пытают?»
Во вторник стало известно, что у арестованного КНБ политика Владимира Козлова диагностирована паховая грыжа и ему будут делать операцию. Внезапные проблемы со здоровьем заставили его коллег и супругу начать задаваться тревожными вопросами. – Раньше никогда такой проблемы не стояло, и природа возникновения этой грыжи вызывает очень большие сомнения, – встревоженно прокомментировала нам эту новость жена Владимира Алия. – Будет ли проводиться операция? Или это просто повод, чтобы что-то с ним сделать? Мне непонятно… Неизвестность хуже всего – наверное, это расхожее выражение неведомо нашим органам безопасности. С момента ареста оппозиционного политика с ним никто не имел возможности встретиться, кроме адвоката. Саму Алию не ... Читать далее
Иван ПРИХОДЬКО
НАКИНУЛИ ЗАКОН НА СЕТЬ
«Скоро забастует весь Казахстан!»
Юзеры призывают к акциям протеста против закрытия сервисов по бесплатному скачиванию и просмотру музыки и видео
Последний понедельник января стал «черным» для тысяч пользователей Казнета. В связи с вступлением в силу поправок к закону «Об интеллектуальной собственности» доступ ко многим казахстанским онлайн-сервисам был закрыт. Возмущенные «сетевики» отреагировали мгновенно: создали группы в социальных сетях, где предлагают продемонстрировать различные виды протеста вплоть до… революции. В середине дня 30 января пользователи раскрученного казахстанского интернет-сайта Namba.kz вдруг обнаружили на месте любимого онлайн-кинотеатра объявление: «В связи со вступлением в силу Закона… от 12.01.12 Администрация сайта Namba.kz будет вынуждена временно закрыть некоторые популярные разделы проекта и временно ограничить доступ до большинства файлов». Казнет тут же захлестнула волна негодования. Учитывая тот факт, что большинство самых крупных онлайн-кинотеатров пользовались сервером «Намбы», просмотр любимых фильмов «без учета трафика для мегалайнеров» оказался совершенно невозможен. А это, как писали в обсуждении казахстанцы, чревато оттоком пользователей из казахстанского интернет-пространства на «внешку» (внешние ресурсы). Выражение «капец Казнету» ... Читать далее
Лариса ЧЕН

Судью – на выход и с вещами?!

Адвокат Джакишева уверен, что судья Сарыаркинского районного суда окончательно и бесповоротно занял позицию обвинения

Тамара ВААЛЬ / 19 февраля 2010 года, № 6 (190)
Фактов, свидетельствующих об этом, по мнению адвоката, все больше и больше. Не случайно во вторник об отводе судьи заявил уже сам подсудимый – Мухтар Джакишев, считающий, что тот нарушает его права в этом уголовном процессе.

Экс-глава «Казатомпрома» не стал жаловаться суду на здоровье. И так всем ясно, что служителей Фемиды сей факт не особо волнует. Мухтар Джакишев потребовал приостановления процесса для ознакомления с уголовным делом.

Как же так, удивится читатель, ведь еще 21 января Нуржан Жолдасбеков вынес постановление о том, что и Нурлан Бейсекеев, и подсудимый могут знакомиться с материалами уголовного дела!

Все верно, да только, видимо, силовые структуры в данном случае работают, что называется, каждый сам на себя и никому не подчиняются, даже суду. Если Нурлана Бейсекеева спустя какое-то время к документам допустили, то Мухтару Джакишеву это почему-то категорически запрещено.

Более того, представители Генеральной прокуратуры заняли странную позицию относительно права Джакишева изучить дело, собранное против него.

– Меня несколько удивляет позиция государственного обвинения по этим двум документам. В частности, по поводу ознакомления с материалами уголовного дела прозвучало достаточно странное высказывание со стороны представителя государственного обвинения, работника Генеральной прокуратуры, о том, что суд не намерен бегать за Джакишевым и знакомить его с материалами уголовного дела. Это выглядит не то что странно, это выглядит нелепо, – высказал свою точку зрения Нурлан Бейсекеев.

Суд, может, и не обязан бегать за Джакишевым, но обязан предоставить ему материалы уголовного дела, сказал Нурлан Бейсекеев. По закону если обвиняемый находится в следственном изоляторе, то представители суда должны либо привозить дело для ознакомления в СИЗО, либо же оставлять Мухтара Джакишева в суде. Но ни того, ни другого ни разу не произошло.

Самое интересное, что судья, видимо, уже забыл, что три недели назад выносил постановление, которым разрешил Мухтару Джакишеву знакомиться с делом, а потому во вторник в подобном праве ему отказал, правда, в устной форме. Естественно, приостанавливать процесс тоже никто не собирался. И Мухтару Джакишеву не оставалось ничего иного, как потребовать отвода судьи.

– Впервые Мухтар Еркынович сам заявил отвод. Потому что он был очень возмущен тем, что он никак не может лично принимать участия в своей защите, – пояснил действия подзащитного адвокат Нурлан Бейсекеев.

Но и в этом ему судья отказал – по традиции или же чтобы не противоречить самому себе: нельзя же все время отказывать во всем, а тут вдруг согласиться и уйти из процесса. Нуржан Жолдасбеков имеет все шансы запомниться казахстанцам как «вечный судья», которому все нипочем.

Еще на прошлой неделе Бейсекеев потребовал заменить судью – в четвертый раз, перечислив накопившиеся к этому моменту «нестыковки». Так, к материалам уголовного дела, например, не было приобщено обследование врача-кардиолога Владимира Боборыкина.

Недопустимым сторона защиты считает и тот факт, что врач поликлиники КНБ Галым Калиев получил допуск к госсекретам лишь второго февраля этого года. Это особенно удивительно, ведь всем участникам процесса, так или иначе близким к структурам госбезопасности, допуск оформляют достаточно быстро.

Но, похоже, беспредел в суде продолжается и никто реагировать на массовые нарушения не собирается.

«Все какие-то правовые методы постепенно начинают иссякать, – негодует адвокат. – Почему? Потому что суд, вынося подобного рода постановления, заявляет о том, что они обжалованию не подлежат. У меня остается единственный способ урезонить суд, повернуть его лицом к тому, что происходит на его глазах, – это только заявлять об отводах».

Однако это ходатайство, как и предыдущие, осталось без удовлетворения.

До сих пор суд не вынес решения и по поводу открытости процесса. Нурлан Бейсекеев сейчас готовит второе ходатайство по этому поводу. Адвокат заверяет, госсекретов в этом деле нет и закрытость процесса необоснованна.

– Ход судебного разбирательства показывает, что никаких государственных секретов, тех, которые предусмотрены законом о государственных секретах, в этом деле не рассматривается, их нет. В этой связи присвоение этому делу грифа «секретно» является незаконным. Никаких оснований нет, – подытожил г-н Бейсекеев.