Недолго музыка играла
Печатать «Республику» судоисполнители разрешили, но запретили ее распространять
Наши постоянные читатели успели поздравить нас с небольшой победой – отменой постановления о запрете издавать газету «Республика – деловое обозрение». Как известно, это издание является должником «БТА Банка» – уверенного, что два абзаца из нашей статьи виновны в его незавидном нынешнем положении, и отсудившего у газеты в качестве компенсации 60 миллионов тенге.
Судебный исполнитель Махмуд Садыков, назначенный следить за выплатой долга, счел, что выпуск газеты каким-то образом препятствует названным выплатам, и волевым решением наложил запрет на выход газеты.
Во вторник недальновидная судья Гульмира Бейсенова, руководствуясь никому (тем более судисполнителю) не известным законом о СМИ, постановила, что выход издания может прекратить только два субъекта: его собственник или суд. Не обнаружив среди этих двух судебного исполнителя, судья, ничтоже сумняшеся, отменила запрет г-на Садыкова, удовлетворив при этом жалобу издателей газеты.
Однако через день главный редактор «Республики» Гузяль Байдалинова получила новое постановление всемогущего «и.о.» Садыкова, где милостиво разрешалось печатать газету, но строго-настрого запрещалось ее... реализовать.
Так и написано в постановлении: «1. Наложить арест на имущество должников... в виде напечатанной и нереализованной продукции. 2. При выявлении напечатанной и нереализованной продукции принять меры по его опечатыванию и изъятию».
Проще говоря, если издатель-должник раньше печатал тираж газеты, продавал его, а деньги отдавал в счет долга «БТА Банка», то теперь, следуя логике судисполнителя, он должен печатать газету и... отвозить ее в банк? Или сначала судисполнителю для опечатывания?
Да, мы не слишком-то верили, что справедливость восторжествует окончательно, а не на день. Да, мы сразу говорили: рано радоваться, все еще может измениться в худшую сторону. Да, нам горько, что в нашей стране так по-хамски относятся к соблюдению законов, пусть даже неидеальных. Все это привычно.
По-настоящему страшно другое: что ТАК с законам относятся не уголовники, даже не простые граждане, а судисполнители. Имеет ли будущее страна с таким «правосудием»?

