Почему Минюст не ликвидирует «Нур Отан»?!
Чиновники от юриспруденции пытаются запретить слово «демократия» в названиях общественных объединений
Напомним, что еще 29 декабря прошлого года руководитель оргкомитета по созданию НП «Алга» Владимир Козлов в девятый (!) раз получил отказ в регистрации общественного объединения «Демократия жасасын». Поняв, что в Комитет регистрационной службы (КРС) обращаться уже бесполезно, он решил идти другим путем и подал иск в суд с требованием признать действия ведомства незаконными и ущемляющими права на свободу объединений.
Случилось чудо, вернее, полчуда: 16 февраля Есильский районный суд Астаны частично удовлетворил требования политика, признав, что отказ в регистрации ОО не обоснован. Но, правда, и «ущемлений» со стороны чиновников отечественная Фемида не увидела.
Однако в комитете решили, что и такое получудо – недопустимый разгул демократии, и написали апелляционную жалобу, где председатель КРС Аманбаев А. в очередной раз заявил: регистрацию не даем, потому как у РОО «Демократия жасасын» много общего с… ликвидированной партией «Демократический выбор Казахстана».
В чем же «преступное» совпадение? Дублирование, по мнению Минюста, идет в части организационно-правовой формы «общественное объединение», статуса -«республиканский» и слова – ни больше и ни меньше! – «демократия».
– Я не ожидал, что они вообще будут подавать апелляцию, ведь решение суда настолько очевидно, – поделился своим мнением Владимир Козлов. – Если я раньше говорил, что у меня уже нет никаких слов относительно обоснований Минюста в отказе регистраций наших объединений, то после этой апелляции они вновь появились, причем непечатные.
Действительно, чиновники Минюста отчебучили такое, что хоть стой, хоть падай. Оказывается, и у ДВК, и у «Демократия жасасын» тождественны уставы: и ликвидированное объединение, и еще не зарегистрированное хотят видеть Казахстан демократичным и справедливым государством.
Вот это, по мнению КРС, является доказательством того, что РОО «Демократия жасасын» политической пуповиной связано с НП «ДВК». Поэтому «Демократию жасасын» надо душить в колыбели – т. е. не давать регистрации.
Впрочем, если следовать логике Минюста, то «душить» надо и «Нур Отан». Мы не поленились и зашли на сайт президентской партии. Нуротановцы, видимо, не зная о ноу-хау ведомства Рашида Тусупбекова, простодушно признались, что у них – тоже общественное объединение и тоже республиканское.
Более того, они не побоялись написать, что партия у них – демократическая. Бесстрашные, они выложили на всеобщее обозрение и свой устав, где очень четко видна кровная связь ДВК и «Нур Отана»: президентская партия тоже намерена «добиваться построения демократического, правового, социального государства».
Между тем юрист Сергей Уткин говорит, что законодательство не предусматривает запрета на тождественность ни по видам деятельности, ни тем более по уставам.
– Это повсеместная практика, когда разрабатывается типовой устав для всевозможных ТОО, АО, и все на основе этих уставов со своими корректировками делают свой устав. У многих общественных объединений уставы схожи. Так что никакого запрета быть не может, когда у объединений стоит одна цель.
Для юриста совершенно понятно, что Минюст намеренно ищет нелепейшие нарушения, на основании которых можно отказать в регистрации.
По мнению же г-на Козлова, Минюст такими действиями демонстрирует, что работает по заданию деструктивных сил, которые препятствуют развитию демократии в Казахстане. «Прям появился какой-то политический цербер в лице Минюста. Вот это печально», – говорит наш собеседник.
– Сейчас мы больше работаем на общество и историю, которая даст оценку происходящему, – считает г-н Козлов. – Сегодня мы видим абсолютно рухнувшую систему государственной власти, которая уже не базируется на законе и морали. Эти чиновники и юристы соглашаются выглядеть смешно и глупо, лишь бы сохранить свой статус.

