ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Finita la comedia
Силовики предпочитают толпой следить за журналистами, чем ловить преступников
Горсуд Алматы – наша крепость. Хоть головой об эту крепость бейся, ни за что не отменит решение суда первой инстанции. Вот и на этой неделе поданные журналистами нашего издания и газеты «Взгляд» апелляционные жалобы горсуд оставил без удовлетворения – мол, правонарушители мы, и точка. Мы и не ждали, что судья примет во внимание наши объяснения, что 10 августа мы возле горсуда не пикет устраивали, а театрализованное шоу проводили. Но вот чего точно не ожидали, так это пристального внимания к нашим скромным персонам со стороны известных и не очень силовых органов. К примеру, ко мне (Татьяне Трубачевой – ред.) на процесс прошмыгнул товарищ из КНБ, где все добросовестно снимал и записывал. Потом хвостом поплелся за мной во внутренний пустынный дворик горсуда, где у меня брали комментарий телевизионщики, и тоже внимал, снимал и все записывал. Еще больше я удивилась, когда вышла ... Читать далее
Редактор
ПОЧТИ СЕНСАЦИЯ
Зятя «поставили» на ликвидацию?!
Избранные места из «переписки» казахстанских дипломатов опубликовал австрийский еженедельник «Фальтер»
Небывало жаркий август нынешнего года, буквально обрушившийся тепловым ударом на Европу, не способствовал, как это можно догадаться, слишком уж бурной трудовой и тем более умственной деятельности. Поэтому можно предположить, что, когда сотрудников венской прокуратуры 18 августа посетили их коллеги из федерального управления по защите Конституции (так в Австрии называется контрразведка), те могли даже не сразу сообразить, что именно от них потребовалось. Однако в очередной раз услышав слово «Казахстан», они стряхнули сонное оцепенение и, быть может, даже досадливо поморщились: в последнее время с названием этой замечательной страны у них, увы, возникают лишь неприятные ассоциации. Вот и на этот раз визит контрразведчиков добрых вестей не принес: на стол следователей прокуратуры легли документы под грифом «совершенно секретно», в которых речь шла о ряде депеш и фотографий – в них фигурировала снайперская винтовка немецкого производства марки DSR, а также «особо опасный преступник», которого с помощью этой винтовки предполагалось нейтрализовать руками казахстанских агентов. Имя его в Европе в последнее время стали уже подзабывать, но в Казахстане оно еще остается на слуху – Рахат Алиев, бывший зять казахстанкого президента. «Спортивный интерес». «Совершенно секретные» послания, по сообщениям австрийской прессы (о какой уж тут секретности вообще можно говорить?), несли в себе имена неких сотрудников казахстанского посольства в Вене, в их числе – лично посла Кайрата Абдрахманова. Адресат – Комитет национальной безопасности. «Когда мы прочли эти документы, – рассказывает один из посвященных в эту историю работников прокуратуры, – мы просто гусиной кожей покрылись». Речь в них шла ни больше ни меньше – о подготовке политического убийства высшей ... Читать далее
Вальдемар КРАУС

Почему Минюст не ликвидирует «Нур Отан»?!

Чиновники от юриспруденции пытаются запретить слово «демократия» в названиях общественных объединений

Жанна БАЙТЕЛОВА / 12 марта 2010 года, № 9 (193)
Минюст считает, что в Казахстане никто не должен радеть за демократическое развитие. Именно такой вывод напрашивается из апелляционной жалобы мин­юстовских чиновников на судебное решение, признающее незаконность отказа в регистрации РОО «Демократия жасасын».

Напомним, что еще 29 декабря прошлого года руководитель оргкомитета по созданию НП «Алга» Владимир Козлов в девятый (!) раз получил отказ в регистрации общественного объединения «Демократия жасасын». Поняв, что в Комитет регистрационной службы (КРС) обращаться уже бесполезно, он решил идти другим путем и подал иск в суд с требованием признать действия ведомства незаконными и ущемляющими права на свободу объединений.

Случилось чудо, вернее, полчуда: 16 февраля Есильский районный суд Астаны частично удовлетворил требования политика, признав, что отказ в регистрации ОО не обоснован. Но, правда, и «ущемлений» со стороны чиновников отечественная Фемида не увидела.

Однако в комитете решили, что и такое получудо – недопустимый разгул демократии, и написали апелляционную жалобу, где председатель КРС Аманбаев А. в очередной раз заявил: регистрацию не даем, потому как у РОО «Демократия жасасын» много общего с… ликвидированной партией «Демократический выбор Казахстана».

В чем же «преступное» совпадение? Дублирование, по мнению Минюста, идет в части организационно-правовой формы «общественное объединение», статуса -«республиканский» и слова – ни больше и ни меньше! – «демократия».

– Я не ожидал, что они вообще будут подавать апелляцию, ведь решение суда настолько очевидно, – поделился своим мнением Владимир Козлов. – Если я раньше говорил, что у меня уже нет никаких слов относительно обоснований Мин­юста в отказе регистраций наших объединений, то после этой апелляции они вновь появились, причем непечатные.

Действительно, чиновники Минюста отчебучили такое, что хоть стой, хоть падай. Оказывается, и у ДВК, и у «Демократия жасасын» тождественны уставы: и ликвидированное объединение, и еще не зарегистрированное хотят видеть Казахстан демократичным и справедливым государством.

Вот это, по мнению КРС, является доказательством того, что РОО «Демократия жасасын» политической пуповиной связано с НП «ДВК». Поэтому «Демократию жасасын» надо душить в колыбели – т. е. не давать регистрации.

Впрочем, если следовать логике Минюста, то «душить» надо и «Нур Отан». Мы не поленились и зашли на сайт президентской партии. Нур­отановцы, видимо, не зная о ноу-хау ведомства Рашида Тусупбекова, простодушно признались, что у них – тоже общественное объединение и тоже республиканское.

Более того, они не побоялись написать, что партия у них – демократическая. Бесстрашные, они выложили на всеобщее обозрение и свой устав, где очень четко видна кровная связь ДВК и «Нур Ота­на»: президентская партия тоже намерена «добиваться построения демократического, правового, социального государства».

Между тем юрист Сергей Уткин говорит, что законодательство не предусматривает запрета на тождественность ни по видам деятельности, ни тем более по уставам.

– Это повсеместная практика, когда разрабатывается типовой устав для всевозможных ТОО, АО, и все на основе этих уставов со своими корректировками делают свой устав. У многих общественных объединений уставы схожи. Так что никакого запрета быть не может, когда у объединений стоит одна цель.

Для юриста совершенно понятно, что Минюст намеренно ищет нелепейшие нарушения, на основании которых можно отказать в регистрации.

По мнению же г-на Козлова, Минюст такими действиями демонстрирует, что работает по заданию деструктивных сил, которые препятствуют развитию демократии в Казахстане. «Прям появился какой-то политический цербер в лице Минюста. Вот это печально», – говорит наш собеседник.

– Сейчас мы больше работаем на общество и историю, которая даст оценку происходящему, – считает г-н Козлов. – Сегодня мы видим абсолютно рухнувшую систему государственной власти, которая уже не базируется на законе и морали. Эти чиновники и юристы соглашаются выглядеть смешно и глупо, лишь бы сохранить свой статус.