Наверняка вы в курсе, уважаемые читатели, что Агентство по финансовому надзору вовсю гоняет частные банки, заставляя их раскрывать конечных владельцев, даже если официальные акционеры – оффшорные компании.

А вот у национального оператора связи среди акционеров есть оффшоры, которым принадлежит большая часть негосударственного пакета акций! И ничего! Похоже, этим фактом ни правительство, ни АФН ничуть не озабочены и совсем не собираются восстанавливать госконтроль над стратегически важной отраслью.

Отсюда следует единственно возможный вывод: оффшорные совладельцы АО «Казахтелеком» – это правильные оффшоры. Мы решили понять, кто они.

Игра в «третьего лишнего»

Начать мы решили с официального сайта нацкомпании, где обнаружили минимум информации на эту тему. Хотя, заметим, весьма любопытной.

Вот как менялась структура акционеров в период между 31 декабря 2008 года и 1 апреля 2010 года – более поздние данные недоступны пользователям на сайте, что весьма странно для столь уважаемого эмитента.

На 31 декабря 2008 года среди акционеров «Казахтелекома» указаны: АО «ФНБ «Сам­рук-Казына» – 45,9%, Bodam B. V. – 15,2%, The Bank of New York как номинальный держатель – 13,9%, АО «Казкоммерцбанк» – 6,7%, прочие – 18,3%.

При этом национальный оператор связи не раскрывает, каким количеством акций владел каждый акционер и какие они – простые или привилегированные.

Начиная с 1 марта 2009 года информация о структуре акционеров становится более полной, но менее прозрачной и еще менее понятной. Мы сравнили отчеты на 1 марта, 1 июля, 30 сентября 2009 года и 1 января и 1 апреля 2010 года и получили занятную «картинку маслом».

Два акционера же­ле­зобетонно ста­биль­но присутствуют в реестре акционеров: АО «Фонд национального благосостояния «Сам­рук-Ка­зына» (Аста­на, Респуб­лика Казахстан), у которого 5 570 668 простых акций, составляющих 51% от общего числа голосующих акций, и Bodam B. V. (Амстердам, Королевство Нидерланды) с 1 842 725 простыми акциями, что соответствует 16,87% от числа голосующих.

Что же касается других акционеров «Казахтелекома», то они то исчезают, то появляются. На непрофессиональный взгляд, похоже на детскую игру «в третьего лишнего». Помните, как дети бегают вокруг стульев, которых на один меньше, чем число играющих, и по команде занимают их, а оставшийся стоять проигрывает?

Например, «Казкоммерцбанк», который с давних времен подозревали в том, что именно он, точнее его КУБы, контролируют «Казахтелеком», числился в акционерах национальной компании на 1 марта 2009 года с 816 966 простыми акциями, составляющими 7,48% от числа голосующих акций.

Но уже в отчете по состоянию на 1 июля 2009 года «Казкоммерцбанка» среди участников «Казахтелекома» с долей свыше 5% голосующих акций нет. Зато появились еще два иностранных юридических лица: The Bank of New York, номинально владевший 1 669 290 простыми акциями, что составляло 15,28% от числа голосующих, и некий Deran Services Limited с 1 049 725 простыми акциями и долей 9,61%.

Эта структура акционеров сохранилась на 30 сентября 2009 года, но уже 1 января 2010 года The Bank of New York как номинальный держатель исчез, а вместо него появилась строка: «Акционеры, информация о которых не раскрыта в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг». За этой группой участников «Казахтелекома» числилось 1 600 113 простых акций, которые составляли 14,65% от общего числа голосующих акций.

На 1 апреля 2010 года нацкомпанию контролировали три крупных участника: АО «ФНБ «Самрук-Казына» – 5 570 668 простых акций, или 51%, Bodam B. V. – 1 842 725 простых акций, или 16,87%, Deran Services Limited – 1 049 725 простых акций, или 9,61%.

Обращаем внимание читателей, что пакеты акций АО «ФНБ «Сам­рук-Казына» и Bodam B. V., будучи сложенными, давали 67,87% от общего количества голосующих акций АО «Казахтелеком» и составляли квалифицированное большинство, необходимое для принятия любых, включая отнесенные к исключительной компетенции акционерного собрания, решений.

Что за этим кроется, мы погадаем позднее.

Странные связи

Изучив до изумления скудную информацию об акционерах АО «Казахтелеком» на официальном сайте нацкомпании, мы обратились за дополнительными сведениями на сайт Казахстанской фондовой биржи. И вот что выяснили.

Оказывается, Deran Services Limited, о котором мы упоминали выше, отнюдь не новичок среди участников казахстанского национального оператора связи, как мы сначала подумали.

Эта явно оффшорная компания впервые упомянута среди акционеров «Казахтелекома» с 1 049 725 простыми акциями и долей в 9,61% в отчете на 2 октября 2007 года. Но по неизвестной нам причине исчезла из реестра акционеров национальной компании на 1 января 2008 года.

Вместо Deran Ser­vices Limited 1 января 2008 года появился некий или некая Ilirika Fin SRL с тем же количеством и долей простых акций. Но уже 1 апреля 2008 года Ilirika Fin SRL пропал (а) и «вернулся» Deran Services Limited.

Однако продержался он в списке акционеров АО «Казахтелеком» не очень долго – согласно официальным данным на 1 октября 2008 го­да, Deran Services Limited уже не числился акционером, а в списке появился «Казкоммерцбанк» с 807 228 простыми акциями и долей в голосующих акциях 7,39%.

«Казкоммерцбанк» держался среди участников национального оператора связи до середины июля 2009 года. Количество принадлежавших ему акций даже возросло с 807 228 до 811 848 штук на 1 января и 816 966 штук на 1 марта 2009 года, затем уменьшившись до 815 766 штук на 1 апреля 2009 года.

Но «Казкоммерцбанк» исчез из реестра на 1 июля 2009 года, когда снова «всплыл» De­ran Services Limited с 1 049 725 простыми акциями и долей 9,61%.

Все это заставляет предположить, что компании Deran Services Li­mi­ted, Ilirika Fin SRL, АО «Казкоммерцбанк» и, возможно, еще ка­кие-то мелкие юрлица, не попавшие в отчеты по причине того, что владели меньше чем 5% простых акций, это аффилированные между собой структуры.

Передача же акций «Казахтелекома» от одной аффилированной структуры другой, нашедшая отражение в официальных реестрах акционеров, – это следы операций по «улучшению» баланса и финансовых отчетов компании, о которых на рынке много говорят, но не официально, а, так сказать, за спиной.

И что удивительно, заметим, Агентство по финансовому надзору во главе с госпожой Бахмутовой на эти проделки внимания не обращает.

Ба, знакомые все лица!

Впрочем, почему АФН молчит, мы тоже можем предположить. Дело в том, что среди акционеров «Казахтелекома» есть Bodam B. V. (Амстердам, Королевство Нидерланды) с 1 842 725 простыми акциями, что соответствует 16,87% от числа голосующих.

Мы не знаем точно, кто контролирует эту структуру, и будем благодарны, если кто-то из читателей располагает информацией на эту тему и сможет поделиться ею с нами. Но тот факт, что Bodam B. V. вместе с ФНБ «Самрук-Казына» намертво закрепился в составе акционеров и вместе с госхолдингом располагает квалифицированным большинством на акционерных собраниях, говорит понимающим тонкости казахстанской экономической и просто политики специалистам о многом.

Попробуем проиллюстрировать эту мысль. Вот состав совета директоров АО «Казахтелеком» по состоянию на 12 марта 2010 года: Карибжанов А. Т. (председатель), Абдрахманов М. М., Акентьева Н. Е., Есекеев К. Б., Нуриева А. М., Кучура В. Н., Ларионов Д. В., Окаев Е. К., Шелленберг К. Всего девять членов, в том числе четыре независимых директора.

Кстати, поскольку совет директоров «Казахтелекома» является высшим после акционерного собрания органом, он должен быть в курсе того, зачем и почему национальный оператор связи осуществляет блокировку форума – партнера «Республики». Ну а если президент и прочие менеджеры не поставили его в известность о своих незаконных действиях, то члены совета, в первую очередь независимые директора, могут и должны призвать их к порядку или распрощаться со своей репутацией. Но это так, к слову…

Итак, среди девяти членов совета директоров АО «Казахтелеком» наше внимание привлекли двое. Первый – Карибжанов Айдан Табониязович, по основному месту работы – управляющий директор и член правления ФНБ «Самрук-Казына», до этого возглавлявший ТОО Visor Hol­ding в ранге председателя совета директоров.

Одно это позволяет определить Айдана Табониязовича как одного из ближайших соратников и подельников (в хорошем понимании этого слова) небезызвестного Кулибаева Тимура Аскаровича.

Хотя биография г-на Карибжанова не исчерпывается вышеприведенными фактами и намного богаче. Например, он принимал активное участие в оказании «гос­помощи» «БТА Банку» и проведении ряда финан­со­во хозяйственных операций, упомянутых в заявлениях Мухтара Аблязова.

Второй, точнее вторая, – это Нуриева Айгуль Маратовна. Ее имя оказалось на виду после того, как возглавляемая ею структура – АО Alnair Ca­pi­tal Holding – сначала стала крупным участником «Казкоммерцбанка», а затем получила в этом финансовом институте блокирующий пакет акций.

Так вот, согласно официальным данным, заимствованным нами с официального сайта «Казахтелекома», госпожа Нуриева с 2005 года возглавляет ранее упомянутое нами Bodam B. V. Почувствовали, куда ветер дует?

Кроме того, среди ее бывших должностей числится пост ге­нерального директора ТОО Midas capital (2005-2009 го-

­­ды) и работа советни­ком в Cre­dit Suisse (2002-2008 годы) – структурах, которые, по информации Мухтара Аблязова, активно задействовались в бизнес-операциях Тимура Кулибаева.

Подводим итоги

Таким образом, поинтересовавшись составом акционеров национального оператора связи АО «Казахтелеком», мы обнаружили, что эту национальную компанию контролирует не столько государство, сколько дуэт уже известных нашим читателям персон – Тимур Кулибаев и Карим Масимов.

Премьер-министр возглавляет совет директоров материнской компании «Казахтелекома» – ФНБ «Самрук-Казына». Зять президента служит там же зампредседателя правления. И если предположить (пока только предположить), что они же через Айгуль Нуриеву контролируют Bodam B. V. (Амстердам, Королевство Нидерланды), а та владеет 16,87% АО «Казахтелеком», то национальный оператор связи, по сути, находится в их полной воле.