Организаторы, похоже, рассчитывали провести семинар Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека на тему «Укрепление независимости судебной системы и доступа граждан к правосудию» в формате чинного официоза. Но неправительственная казахстанская делегация, куда вошли оппозиционные журналисты и политики, несколько нарушила их планы. Официальным делегатам пришлось отвечать на жесткие вопросы своих земляков, и это чиновникам явно не понравилось.

Основная дискуссия прошла в рамках рабочей группы под названием «Управление судебной системой с уделением особого внимания советам судей», где выступил судья Верховного суда РК Жолымбет Баишев, рассказавший о практических шагах по обеспечению независимости суда, предпринятых в Казахстане за последние 15 лет.

В результате судебная система, по его словам, полностью отделена от исполнительной власти и Министерства юстиции.

Как в свою очередь рассказала главный редактор газеты «Голос республики» Татьяна Трубачева, присутствующая на семинаре в Варшаве, у каждого из участников мероприятия была возможность выступить с репликами «из зала».

Казахстанские оппозиционеры правом голоса воспользовались по полной программе, чем сильно расстроили представителей правительственной делегации.

– Представители ВС РК утверждают, что сейчас в судах ввели автоматическую систему распределения исков – их якобы распределяет беспристрастный компьютер, чтобы убрать «человеческий фактор», чтобы вопросы рассмотрения дел не решались кулуарно, «по дружбе» (либо напротив), а председатель суда не мог указывать судьям, как рассмотреть дело. Проще говоря, чтобы не было давления. Но на практике мы столкнулись с тем, что это совершенно не так. Председатель суда распределяет иски по своему усмотрению, причем эти иски, судя по нашему опыту, попадают именно к тем людям, которые запросто расправляются с прессой, – рассказала Татьяна Трубачева.

Участники «неформальной» казахстанской делегации затронули на семинаре вопрос о судилище над Рамазаном Есергеповым.

«Выступала его супруга, она сделала акцент на том, как важна независимость судей. Ведь что хотели сделать КНБшники? Они хотели надавить на семью. Именно об этом писал ее муж в своей газете, именно за это он пострадал и сидит до сих пор. И его супруга призвала к независимости судей, в том числе от любых других структур», – добавила г-жа Трубачева.

Потом слово взял президент общественного фонда «Гражданская активность» экономист Муратбек Кетебаев, подняв воистину крамольную тему: бесполезно менять судебную систему, не меняя политическую.

– Я говорил о том, что обсуждение судебной системы вторично. С мнением о том, что в Казахстане существует нормальная судебная система, потому что существует и демократия, я поспорил – никакой демократии нет! Механизм импичмента не работает – даже если Назарбаев будет отрешен от должности как первый президент, тут же станет лидером нации и по новому законопроекту не сможет привлекаться к ответственности, даже если кого-то убьет. Отвечая на это, Баишев сказал, что подобные заявления в адрес Назарбаева оппозиция делает для того, чтобы потом просить политического убежища в стране. Из чего я сделал вывод, что меня предупредили.

Прочие представители гражданского общества, присутствовавшие на семинаре, тоже жестко критиковали существующую судебную систему, и судья, по мнению Кетебаева, «таким образом, ответил нам всем».

– Судьи очень нервно на это отреагировали, пытались ответить на каждую оплеуху. Все свелось к ответам из серии «да вы сами дураки». Судья Верховного суда РК Жолымбет Баишев вообще сказал: «Вы не юристы, вы не имеете права вообще рассуждать на эти темы». Хотя, с другой стороны, если судьи нас судят, почему мы не имеем права задаваться вопросами о том, как это происходит? Я могу ответить судье: ты же не бизнесмен, какого черта ты рассматриваешь споры между хозяйствующими субъектами? – в свою очередь задалась резонным вопросом Татьяна Трубачева.

Более подробно о том, как проходило это мероприятие в Варшаве, читайте в следующем номере газеты.