Главные прелести мегафонтана нам описал его архитектор Анатолий Анчугов. Диаметр его детища – 100 метров (диаметр «чаши» с водой – 52 метра), емкость – 2820 кубов, высота струи достигает 19,5 метра. Плюс множество мелких фонтанчиков с разноцветной подсветкой, музыкальное сопровождение, потрясающий вид на горы…

Миллиард? Нет, больше!

– Вроде бы по телевизору сказали, что «водомет» обошелся в миллиард тенге, – уточнили мы у г-на Анчугова.

– Нет, главный фонтан обошелся в 2 миллиарда тенге, а вместе с аркой, выстроенной ранее, его стоимость составляет 3 миллиарда тенге, – поразил он нас в ответ космическими цифрами.

– Это же больше 13 миллионов долларов! Ничего себе! – ахнули мы. – Чего ж там такого ценного?

– На фонтан закуплено очень дорогое немецкое оборудование, – попытался объяснить наш собеседник. – За восемь насосов было уплачено около 200 миллионов тенге.

Но и это далеко не все: по словам архитектора, на остальную часть дендропарка – благоустройство, ограждение, освещение – потрачено еще около 10 миллиардов тенге.

Конечно, расценки архитектор назвал примерные, ведь тендеры на закуп оборудования и услуг проводил акимат Алматы.

Контраст водой не смоешь

Все же сумма показалась нам слишком уж «многонулевой». Ведь к тому же юбилею в Алматы открылись две поликлиники. Из любопытства мы узнали, в какое количество бюджетных средств обошлись эти необходимые населению учреждения: 7,2 миллиарда ушло на строительство и полное оснащение поликлиники №17, рассчитанной на обслуживание 75 тысяч человек, и 643,5 миллиона тенге – на поликлинику №22, берущую на себя 30 тысяч человек. А тут хоть и огромный, но все же просто водомет – без всяких рентгенов, УЗИ-аппаратов, да и без здания с отделкой…

Простая арифметика

Мы не специалисты, поэтому решили спросить у строителей-про­фессионалов: может, мы не правы и цена новой достопримечательности Алматы вполне логична. Однако, услышав цифру, директор и глав­ный конструктор российской научно-произ­­водственной фирмы «Триак» Сергей Фотианов очень удивился.– Может быть, эта сумма не за фонтан, а за весь парк? – уточнил Сергей Дмитриевич, но, уразумев, что это не так, вздохнул: – Я неоднократно сталкивался с тем, когда строящиеся фонтаны превращаются в способ «перекачки» денег. Известный фонтан «Похищение Европы» в Москве – первый светодиодный фонтан – обошелся в 40 миллионов долларов. Для меня это странно, я бы за 40 миллионов долларов всю Москву «офантанил».Посетовав, что он «не ориентируется» в наших деньгах, главный конструктор предложил рассказать о заказах, выполненных его фирмой, а стоимость объектов, названную в российских рублях, мы перевели в тенге сами.– В Ярославле мы строили фонтан с бассейном размером 50 на 20 метров. Так вот, на оборудование у нас ушло порядка 5 миллионов рублей и еще 20 миллионов – на строительство и отделку. Там борта цельные, сделаны из натурального гранита. Он еще нашим внукам и правнукам будет служить, – привел он первый пример.А мы пощелкали калькулятором: за готовое сооружение получилось 125 миллионов тенге. Кстати, отделка у нашего «президентского» фонтана – не цельный гранит, а плиты, причем, по мнению наших строителей, не натуральные, а искусственные (что на порядок дешевле)…Рассказал наш собеседник и еще об одном уникальном фонтане-«театре», возведенном в Таганроге. Шедевр обошелся горожанам в 30 миллионов рублей (150 млн тенге). Сложное оборудование в этом случае «оттянуло» на себя половину суммы.

Как стало ясно из рассказа российского фонтаностроителя, стоимость оборудования для «водометов» обычно составляет от 25 до 50% от цены всего объекта. То есть если 200 миллионов тенге, затраченные на насосы для нашего исполина, это четверть всего фонтана, то само сооружение все равно должно стоить не более 1 миллиарда тенге.

Люди в нужде – акиму по «бороде»?

К слову, на церемонии открытия этого грандиозного сооружения аким Алматы Ахметжан Есимов подчеркнул, что фонтан будет «озонировать воздух, придавая ему горную чистоту и свежесть». Но хочу заметить, что сам дендропарк уже расположен в предгорной зоне и воздуха чище, чем тут, в Алматы, пожалуй, не найти.

Так, быть может, чтобы освежить воздух в других масштабах, следовало бы озонировать жилые дворы в нижней и центральной частях города? Думаю, что на 2 миллиарда тенге можно «офонтанить» если не весь город, то уж самую загазованную его часть точно.

Да что фонтаны, в южной столице, по статистике, проживает чуть более 160 тысяч пенсионеров. Так вот, на эти деньги каждого из них ко дню рождения Астаны можно было обрадовать дополнительной «юбилейной» продуктовой корзиной, стоимость которой составила бы ни много ни мало 12 тысяч 500 тенге.

Или еще один пример пришел мне в голову. Для решения проблем всех (!) обманутых дольщиков Алматы правительство выделило 10 миллиардов тенге на возвратной основе. На пятую часть от этой суммы (которая, заметьте, в бюджет уже не вернется) можно было бы осчастливить тех несчастных, которые имели неосторожность купить доли в пригороде у компаний, зарегистрированных в городе. Ведь известно, что сейчас от этих дольщиков отмахиваются и городской, и областной акиматы. А так сотни людей наверняка сказали бы искреннее «спасибо» за поддержку родному государству.

Но городской голова, как известно, распорядился потратить эти солидные деньги иначе. Как говорится, большому фонтану – отмывать, а насосам – качать дальше и больше!