ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
БЕСПРЕДЕЛ
Супруга Владимира Козлова Алия встревожена ситуацией вокруг арестованного и задается вопросом: «Его пытают?»
Во вторник стало известно, что у арестованного КНБ политика Владимира Козлова диагностирована паховая грыжа и ему будут делать операцию. Внезапные проблемы со здоровьем заставили его коллег и супругу начать задаваться тревожными вопросами. – Раньше никогда такой проблемы не стояло, и природа возникновения этой грыжи вызывает очень большие сомнения, – встревоженно прокомментировала нам эту новость жена Владимира Алия. – Будет ли проводиться операция? Или это просто повод, чтобы что-то с ним сделать? Мне непонятно… Неизвестность хуже всего – наверное, это расхожее выражение неведомо нашим органам безопасности. С момента ареста оппозиционного политика с ним никто не имел возможности встретиться, кроме адвоката. Саму Алию не ... Читать далее
Иван ПРИХОДЬКО
НАКИНУЛИ ЗАКОН НА СЕТЬ
«Скоро забастует весь Казахстан!»
Юзеры призывают к акциям протеста против закрытия сервисов по бесплатному скачиванию и просмотру музыки и видео
Последний понедельник января стал «черным» для тысяч пользователей Казнета. В связи с вступлением в силу поправок к закону «Об интеллектуальной собственности» доступ ко многим казахстанским онлайн-сервисам был закрыт. Возмущенные «сетевики» отреагировали мгновенно: создали группы в социальных сетях, где предлагают продемонстрировать различные виды протеста вплоть до… революции. В середине дня 30 января пользователи раскрученного казахстанского интернет-сайта Namba.kz вдруг обнаружили на месте любимого онлайн-кинотеатра объявление: «В связи со вступлением в силу Закона… от 12.01.12 Администрация сайта Namba.kz будет вынуждена временно закрыть некоторые популярные разделы проекта и временно ограничить доступ до большинства файлов». Казнет тут же захлестнула волна негодования. Учитывая тот факт, что большинство самых крупных онлайн-кинотеатров пользовались сервером «Намбы», просмотр любимых фильмов «без учета трафика для мегалайнеров» оказался совершенно невозможен. А это, как писали в обсуждении казахстанцы, чревато оттоком пользователей из казахстанского интернет-пространства на «внешку» (внешние ресурсы). Выражение «капец Казнету» ... Читать далее
Лариса ЧЕН

Папина доча дел натворила, а рынок отвечай?!

Президенту не нравится засилье «иностранщины», но «свой» контент не по вкусу зрителям и читателям

Жанна БАЙТЕЛОВА / 12 февраля 2010 года, № 5 (189)
Навести порядок в медийной сфере дал указание президент Казахстана министру культуры и информации. Глава государства возмущен засильем иностранной прессы. Поручение хоть и непонятное, но угрожающее – ох, ждать нам информационного «железного занавеса»! Между тем виновата в ситуации, по мнению экспертов, в первую очередь старшая дочь президента.

Выступая в конце января на расширенном заседании бюро политсовета НДП «Нур Отан», Нурсултан Назарбаев заявил о своем недовольстве засильем на рынке иностранных СМИ. По крайней мере, мы именно так поняли его слова.

«Мы казахстанский эфир заполнили всякими иностранными передачами, которые давят на отечественные программы, казахстанские телеканалы. В Казахстане издается большое количество печатных изданий, где ни одного слова о Казахстане нет. Кто им разрешил здесь быть? Какая страна в эфир передает СМИ другой страны? Попробуй открыть «Хабар» в Англии», – вот дословное возмущение президента.

«У нас что угодно творится здесь (в сфере СМИ), надо навести порядок, – подчеркнул Назарбаев, обращаясь к министру Мухтару Кул-Мухаммеду, и весьма угрожающе добавил: – СМИ предстоит очень большая работа. Я буду отдельно об этом говорить потом, мы еще встретимся, надо всех озадачить. Там есть много вопросов, которые нам предстоит решить».

Трактуй так, как удобно

Не знаю, как для Мухтара Кул-Мухаммеда, но для многих журналистов выступление президента осталось загадкой. Так что пришлось обратиться за разъяснением к экспертам.

Директор Группы оценки рисков политолог Досым Сатпаев считает, что Назарбаев в первую очередь имел в виду российские СМИ.

– В прошлом году премьер-ми­нистр за­я­вил, что около 50% казахстанских телезрителей предпочитают российские СМИ. Карим Масимов говорил тогда о проблеме, что казахстанский эфир, по сути, принадлежит иностранному государству, – напомнил он.

Досым Сатпаев заявил, что сам он лично предпочитает телеканал BBC, потому как тот – конкурентоспособный продукт.

– И президент в своем же возмущении дал ответ, почему идет засилье иностранных СМИ. Надо делать конкурентоспособную продукцию. А почему это не делается? Потому что никому это не надо абсолютно. Деньги вбухивают, но никто серьезно конкурировать с россиянами не собирается. Максимум на что пойдут – на клонирование передач, но копия всегда хуже. В течение долгого времени так угнетали наше информационное пространство многочисленными ограничениями и цензурными барьерами, что просто-напросто оно превратилось в рахитика – вяленькое такое существо, которое уже бесполезно подпитывать стимуляторами. Эта критика – бумеранг, который бьет по самой же власти. У нас создали «Арна Медиа», «Нур Медиа» как первый шаг к конкурентоспособному СМИ. Ну и где они? Прошло-то немало времени.

Дела папиной дочки

И действительно, где этот «Нур Медиа»? Да простят меня патриоты Родины, но если честно, то я сама не смотрю отечественные телеканалы. Причина проста – смотреть там нечего: «мыльные оперы», ретрансляция российских телеканалов и рафинированные новости. Выбор невелик.

А произошел такой развал, по мнению президента общественного фонда «Журналисты в беде» и бывшего владельца телеканала «Тотем» Розланы Таукиной, благодаря старшей дочери президента.

– Ретрансляция других каналов в нашем эфире появилась благодаря Дариге Назарбаевой. Эту пагубную методику она внедряла на протяжении десяти лет, – пояснила свое мнение Розлана Таукина. – Ведь самый легкий путь зарабатывания денег на телевидении – это ретранс­ляция других каналов и реклама. Тем более что содержать никого не надо – ни творцов, ни производителей программ. Дарига погубила огромное количество творческих кадров.

Г-жа Таукина считает, что президент в первую очередь недоволен ретрансляцией политических программ, по которым граждане Казахстана могут проводить параллель с политической ситуацией у нас в стране.

– В России огромное количество ток-шоу, где могут обсуждать политические вопросы и разные точки зрения, иногда там доходит просто до конфликтных ситуаций. У нас таких программ нет. И, конечно, думающие люди сразу проводят параллели с Казахстаном. И поднимают волну протестного настроя. Думаю, «Ак орду» именно это и не устраивает.

Розлана Таукина возмущена тем, что Назарбаев только сейчас понял, что эфир заполонен чужими программами. Она также напомнила, что, когда Дарига Назарбаева взяла «Хабар» в свои руки, по всей стране закрылось тридцать телекомпаний.

– У меня была те­лерадиокомпания «Тотем», где работало 150 человек, делавших много интересных программ. У нас были постоянные теледебаты, политические ток-шоу. Где все это? Это не нужно, потому что «Ак орда» хочет, чтобы на наших телеканалах каждый день шли программы о Казахстане, о городе Астане, о всевозможных успехах. Вот и получается, что смотреть нечего. Поэтому народ и переключился на иностранное вещание.

Выходит, что разобраться президенту надо бы в первую очередь со своей старшей дочерью.

Критерии не те

В причинно-следственных отношениях разобрались, но ведь не факт, точнее, совсем не факт, что президент займется вытаскиванием отечественных СМИ из болота, а дочку хотя бы поставит в угол.

Зато, как справедливо заметил председатель Медийного альянса Казахстана Адиль Джалилов, каждое указание президента воспринимается буквально и именно как руководство к действию.

– Насколько извратят чиновники это распоряжение, вопрос острый. Бывает так, что посыл, который озвучивает Назарбаев, сам по себе, мягко говоря, звучит странно. Понимай как хочешь, – считает г-н Джалилов.

По факту, говорит он, дело не в засилье иностранных СМИ, а просто в некачественности контента отечественных, особенно тех, которые живут за счет госзаказов.

– Там, как вы понимаете, главный критерий – не качество, а соответствие идеологии, и, соответственно, этот контент никому не нужен, вот он и проигрывает. Проблему нужно решать конструктивно, а не так, как озвучил Назарбаев. Но самое страшное, как будет решать эту проблему Министерство культуры. Боюсь, все это будет решаться топорно.

При чем тут Англия?

Непонятно также, с чего вдруг наш президент решил, что лишь у нас в стране разгул иностранщины, приведя в пример Великобританию, где с этим якобы все строго. Корреспондент Eura­siaNet Джоанна Лиллис, подданная Великобритании, рассказала нам, что на медиарынке Туманного Альбиона работает много иностранных СМИ и по закону ограничений на их присутствие нет.

– Есть только некоторые ограничения, чтобы не было так называемых борбосов монополизации. Ограничения касаются как отечественных СМИ, так и иностранных, – сообщила нам г-жа Лиллис. – К примеру, у нас есть австралиец Руперт Мердок, который контролирует на рынке около 30% газет, и он играет очень большую роль в формировании мнения в Англии. И даже считается, что его самая популярная газета в Англии The Sun определяет результаты выборов. Кстати, Мердок против того, чтобы BBC содержался на публичные деньги, то есть это общественное телевидение и граждане оплачивают содержание канала и участвуют в формировании его контента. Мердок считает, что это несправедливая конкуренция. У того же Мердока, кажется, 26 каналов, которые вроде как охватывают 8 миллионов людей.

В общем, открытие казахстанского телеканала в Великобритании – вопрос лицензии. Что же касается недовольства Назарбаева, то, по мнению Джоанны, оно относится к ретрансляции российских передач.

– Интересно, но люди из Казахстана предпочитают программы из России. И критика, думаю, вполне нормальная. У нас, в Англии, например, считают неправильным, что у нас много американского влияния. Но наши каналы не ретранслируют. Они просто покупают право на использование идеи программы.

Эти слова нашей коллеги из Британии да Назарбаеву в уши. Но, увы, опыт показывает, что порядок в сфере отечественных СМИ будет наводиться, как обычно, за счет подавления информации, пусть даже иностранной, но отнюдь не развития отечественных телевидения и прессы.

Сам-то знает, о чем говорит?

Что касается недовольства Назарбаева печатными изданиями, где ни слова о Казахстане, то здесь непонятно, кого конкретно имел в виду президент.

Отечественным газетам сам бог велел писать о нашей стране. Ну а в киосках ТОО «Дауыс», крупнейшей сети розничной продажи прессы, ни одного иностранного издания, выходящего на территории страны и при этом не пишущего о Казахстане, я не нашла. Те же «Московский комсомолец» и «Аргументы и факты» выходят с казахстанским контентом. Ну а если брать деловые издания с иностранными корнями, такие как «Эксперт» и «Наши деньги», то и здесь все в порядке: отечественный предприниматель просто купил франшизу.

Есть, конечно, абсолютно российское по происхождению издание – «КоммерсантЪ». Но в том то и дело, что печатается он у себя на родине и дорогой поэтому. Остаются такие газеты, как «Моя семья» или «Жизнь», но, думаю, президента совсем не волнует присутствие этих изданий на отечественном рынке СМИ.

Возможно, Назарбаев обижен на один из российских таблоидов за недавний мрачный гороскоп?