Поводом для интервью послужили выброшенные некоторое время назад на популярном интернет-ресурсе YouTube записи телефонного разговора двух человек, голоса которых похожи на голоса Максима и Джаныбека Бакиевых, младшего сына и брата свергнутого экс-президента.

Разговор продолжительностью 35 минут велся на русском языке с обильным использованием ненормативной лексики. Собеседники весьма откровенно обсуждали план свержения временного правительства Розы Отунбаевой с помощью вооруженной банды наемников и террористических акций против представителей новой власти.

Андрей Валентинович, как Вы оцениваете недавний выброс в Интернет прослушек, относящихся к кыргызскому истеблишменту? Кому понадобилось выбрасывать в Сеть матерные от­кровения Максима Бакиева?
– С одной стороны, жутко провинциально – такого вала вульгаризма не наблюдалось даже в тех озвучках, которые попадали в Сеть по поводу взаимоотношений казахстанской элиты. С другой стороны, все эти записи, наверное, подлинные. Но такие же записи появились и на членов временного правительства, что вызывает массу вопросов.

А кто мог на самом деле сделать и выгрузить эти прослушки?
– Предположения могут быть самые разные. Максима было выгодно подставить людям из временного правительства. Но я не удивлюсь, если слив был организован спецслужбами каких-то крупных центров силы. Причем это необязательно происки американских спецслужб, «кровавая рука ЦРУ».

Может ли это быть выгодно России?
– Что до Москвы – я не думаю, что у России сейчас есть какой-то интерес подставлять всех кучей. Того же Сариева, Атамбаева – людей, о которых многие в Москве отзываются как о пророссийских креатурах. Можно было бы ожидать каких-то прослушек по Отунбаевой, по Текебаеву, по Бекназарову – а здесь совершенно спонтанный и труднообъяснимый подбор людей.

Кстати, не исключаю, что и соседи могли организовать эти прослушки – КНБ или СНБ. Аппаратурой соответствующей они располагают, финансовые и агентурные возможности тоже есть. Мало кто говорит о том, что центральноазиатские, соседние с Кыргызстаном государства воспринимают его нынешнюю власть не очень позитивно. И выставить его в жалком виде, наверное, можно было бы. Но опять же это догадки.

А за что, на Ваш взгляд, ныне может развернуться борьба между политиками Кыргызстана?
– Пока главный приз – парламентские выборы. Подготовка уже началась. Есть две ведущие силы, которые претендуют как минимум на 65% мест в парламенте – «Ата Мекен» и социал-демократы.

Хотя Текебаев пока действует менее скандально, менее громко, позиции «Ата Мекен» смотрятся сильнее – просто потому, что эта партия серьезно представлена в регионах. Но Текебаев уже «выстрелил» – написал проект Конституции, пропиарил себя и в России, и на Западе, и у себя на родине. А что может записать в свой актив Атамбаев? Разве что более или менее приличное соглашение с РФ, ну и, если сильно постараться, открытие границ с Казахстаном. Этого для борьбы за главные позиции в парламенте мало!

Поэтому либо надо идти на обострение и говорить о том, что во временном правительстве завелись «крысы», либо сделать какие-то совсем неординарные шаги. Договориться с кем-нибудь о привлечении в кыргызскую экономику 1-2 млрд инвестиций. На последнее рассчитывать пока не приходится, следовательно, остается политическая игра на поле противостояния с конкурентами, жесткие заявления.

Все-таки основная битва развернется вокруг премьерского поста? Ведь президент становится фигурой полутехни­ческой…
– Я бы не списывал кыргызское президентство в утиль. Все-таки министра обороны и главу спецслужбы назначает именно президент. За кем будет армия, спецслужбы – за тем в случае форс-мажора, реванша и окажется власть. Так что президентский пост не так уж и плох! Другое дело, что он сейчас занят и будет занят полтора года.

Отунбаева пытается быть внеклановым, внегрупповым, вне­элитным президентом. Но Кыргызстан не та страна, где можно, как в Швейцарии, разделить деньги между конторами. В Кыргызстане так не получится – на Отунбаеву будет давление со всех сторон. А то, что на нее пока нет прослушек, как говорил товарищ Дзержинский, «это не ваша заслуга, а наша недоработка». И эта недоработка, полагаю, со временем будет ликвидирована.

Роза Отунбаева, по мнению ряда наблюдателей, была бы оптимальным президентом, но ей перекрыли доступ к этому посту в 2011 году. Многие до сих пор недоумевают: зачем она на это пошла?
– А я абсолютно не уверен, что через полтора года Роза сложит с себя полномочия и уйдет на пенсию. Если за эти полтора года временному правительству и президенту переходного периода удастся удержать власть, то в соответствии с центральноазиатской традицией человек, которого рассматривают в качестве временного, оказывается постоянным. Некоторых приводили за руку и говорили народу: «Вот ваш президент».

А кто приведет за руку Розу Отунбаеву?
– Наверное, бренд «перезагрузка», Кремль и Белый дом. Исходя из оценки Розы Исаковны в российских СМИ, такой вывод напрашивается. Западные СМИ тоже дают ей самые превосходные оценки – «наконец-то мы дождались, что женщина возглавила одно из государств постсоветской Азии». Дело даже не в конкретных оценках, а в тональности. А тональность в Москве, Вашингтоне и Брюсселе по отношению к Розе Исаковне примерно одинаковая – весьма положительная.

А насколько самой Розе Исаковне, на Ваш взгляд, все это надо?
– Трудно сказать. У меня сложилось ощущение, что этот человек не рвется к власти. Нет у нее этой жажды захватить руководство страной, какое было у Юлии Тимошенко. Но, насколько я понимаю, у Отунбаевой очень сильно развито чувство ответственности. Кроме того, она человек, здраво понимающий ситуацию в Кыргызстане.