Выбор темы не случаен. 15 июня в Лондоне открылся Казахстанский инвестиционный форум, который проводит посольство РК в Великобритании. То есть желание услышать накануне пропагандистского мероприятия точку зрения, отличную от официальной, вполне понятно. Тем более что послушать депутатам английского парламента, журналистам, бизнесменам, ученым (это те, кто пришел на семинар) было кого.

Выступавших же было трое – старший аналитик по Центральной Азии и Кавказу корпорации Control Risks Анна Волкер, профессор права Биркбек Колледжа (универси­-тет Лондона) Билл Боуринг и казахстанский банкир и политик Мухтар Аблязов.

Работой семинара руководила член палаты английской лордов баронесса Вивьен Штерн, пояснившая, почему возник интерес к правилам игры для казахстанского бизнеса. По ее мнению, есть необходимость обсудить ключевые проблемы системы управления, чтобы не только оценить текущую экономическую обстановку, но и риски для международных инвестиций.

Мы попросили рассказать подробнее о том, как все было, одного из участников – бывшего председателя правления казахстанского «БТА Банка» Романа Солодченко.

Роман Владимирович, много ли народу пришло на семинар в Центре внешней поли­тики?
– Много. Как выяснилось позже, он по времени совпал с приемом посольства Казахстана по случаю открывающегося 15 июня Казахстанского инвестиционного форума в Лондоне. Но, несмотря на это, зал был полон. И аудитория очень живо реагировала на выступления.

А что обсуждали?
– Анна Волкер говорила о рисках неустойчивой контрактной базы и усиливающемся государственном вмешательстве в экономику.

Профессор Билл Боуринг заметил, что хотя в Казахстане существует развитое гражданское общество, которое ведет диалог с правительством, но существуют проблемы свободы слова. Впомнил он и историю с Евгением Жовтисом. Мы, кстати, распространили интервью Евгения Жовтиса, которое он дал недавно вашей газете.

Затем выступал Мухтар Аблязов, а после его выступления были вопросы и ответы.

Что спрашивали?
– Интересовало, что делать инвестору, решившему идти в Казахстан. Возможно, лучше подождать и не ходить… Был вопрос о том, что с момента вступления страны на пост председателя ОБСЕ прошло шесть месяцев и каков результат. Ответ был – результатов нет. На вопрос, есть ли шансы, что что-то изменится, ответ был – никаких.

Была реплика от председателя Британского совета, что, мол, не все так плохо в Казахстане – в сфере образования студенты обучаются по программе «Болашак» и пополняют ряды специалистов. С этим все согласились.

Ваша оценка, как прошло меро­приятие?
– Можете сказать мою точку зрения, что самым важным был сам факт того, что Мухтар Аблязов выступил в парламенте. Это говорит о том, что британские политики и бизнесмены открыты. Во первых, они интересуются Казахстаном. Во вторых, они разделяют озабоченность теми негативными тенденциями, которые мы в стране наблюдаем.

У них сбалансированная позиция по отношению к Казахстану. Они видят и наши плюсы, и наши минусы. Они общаются и с представителями режима, и с теми, кто оппонирует режиму. Вот это для нас важно.

Мы себе не ставили цель добиться обозначения какой-то позиции от британских парламентариев. Мы ставили цель донести до них информацию о том, что происходит в Казахстане и какими последствиями это чревато. Это в полной мере удалось.

Выступление Аблязова не смутило присутст­вующих?
– Была хорошая реакция. В кулуарах бизнесмены и представители неправительственных организаций подходили и выражали поддержку. Бизнесмены сказали, что будут рады приехать в Казахстан после завершения демократических преобразований, о которых говорил Мухтар.

Кстати, мы же попытались зарегистрироваться с Аблязовым спикерами на инвестиционный форум, который проводит наше посольство в Великобритании.

И?..
– Нам отказали. Но тут как раз подвернулся этот семинар. То есть это альтернативная площадка для того, чтобы открыто высказать свое мнение. Именно в таком формате она и сработала.

Поскольку на инвестиционном форуме отбор спикеров жестко регламентируется казахстанским посольством, очень важно было обсудить те же самые вопросы: инвестиций в Казахстане, бизнеса в Казахстане в нынешних условиях и рисков, связанных с этим. Очень важно было обсудить их именно на независимой площадке. А более независимой площадки, чем парламент, представить трудно. Поэтому мы вот эти вопросы и обсуждали. Ведение бизнеса в Казахстане и связанные с этим риски.

К какому выводу в итоге пришли участники семинара?
– Баронесса Штерн сказала, что они разделяют то беспокойство, которое было озвучено. Они следят за развитием событий в Казахстане и надеются, что Казахстан войдет в число свободных стран.