Станислав Александрович, как Вы считаете, кто и зачем собрался на всероссийский митинг протеста в субботу, 10 декабря 2011 года?
– На митинг собрались образованные граждане, а не просто обыватели, для которых было неважно, кто организует этот митинг и кто будет на нем вступать. Потому что сам факт участия в митинге они рассматривали как форму заявления своей позиции протеста против фальсификации выборов и общесуществующей политической системы. Это, конечно, качественный перелом, потому что прежде на митинги выходили в основном политические активисты.

Чем грозит единороссам и Путину активизация протестных настроений и как это скажется на мартовских президентских выборах?
– Грозит полным крахом. Конечно же, мартовские выборы пройдут по кремлевскому сценарию. А это вызовет соответствующую реакцию класса образованных горожан. Весной мы увидим уже 100-тысячные митинги.

Западные эксперты полагают, что если власти в России пойдут на уступки, то могут потерять контроль над ситуацией. Если же они попытаются закрутить гайки, тогда дело может дойти до более жестких столкновений. Как Вы думаете, какой вариант могут выбрать власти?
– Знаете, закручивания гаек точно не будет. Для этого нет ресурсов. А именно – силового ресурса, самого главного. Как сказал музыкант Сергей Шнуров, у власти есть возможность только «подморозить ситуацию, спустить ее на тормозах» в надежде, что народ забудет о своих протестных требованиях в связи с новогодними праздниками и все уйдет в песок. Так вот, в песок все не уйдет. Потому что именно активная часть общества пошла против власти. Именно та часть общества, которая еще недавно была настроена конформистски.

Интересно сравнить происходящее в России с «арабской весной»...
– Это очень близкая ситуация. Когда случилась «арабская революция», все прокремлевские аналитики говорили, что в России это невозможно. Потому что главной движущей силой революции в арабском мире была образованная молодежь, лишенная работы. Только я говорил, что сценарий этот для России вполне возможен. Так и происходит.

Дело не в работе. Дело в том, что городской класс прекрасно образованных горожан, которые со времен индустриальной революции XVII-XVIII веков были движущей силой политики общественных перемен, предъявляет претензии не только на кусок хлеба. Он претендует на значительно большее – на широкий набор прав и свобод, на защиту собственного достоинства. Это сейчас и происходит в России.

К чему это может привести?
– Поведение властей не подлежит анализу. Как будут реагировать власти, неважно. Важно, что будет делать гражданское общество во всей этой ситуации. Важно отделить себя от власти и избавиться от психологической зависимости от любого чиха и заявления властей.

Профессор политологии из Калифорнийского университета Лос-Анджелеса Даниел Трейсман отметил общую тенденцию: авторитарные лидеры, проводящие эффективную экономическую политику, становятся жертвами собственного успеха. Вы с этим согласны?
– Всякий успех имеет значение в масштабе времени. Да, когда-то Путин был достаточно успешен. Если бы Путин ушел в 2008 году, то он остался бы в истории России как весьма успешный лидер. Это говорит не о том, что он жертва успеха, а о том, что уходить надо вовремя. Это умеют немногие, к сожалению.

Как Вы думаете, митинг 24 декабря, который уже объявила российская оппозиция, тоже соберет много народа?
– Я думаю, что 24-го будет больше людей, чем 10-го. В субботу многие люди не пришли из-за страха – боялись, что прольется кровь. А сейчас очевидно, что никакой крови не было, не было никакой агрессии, даже намека на кровь. Поэтому страх исчез, и люди пойдут активнее на митинги.

Что в итоге могут дать эти массовые акции протеста?
– Такие собрания могут дать формирование оппозиции. Потому что приоритетная проблема – смена не власти, а оппозиции. В данном случае системная оппозиция пока не готова бороться за власть. Значит, ее надо сменить на новую оппозицию, которая готова бороться за власть и которая готова именно в этом формате говорить с властью.

Понимаете, сами по себе выборы не имеют особого значения. Они являются формальностью. Понятно, что Путин будет избран. Понятно, что народ этого не признает. Но формировать оппозицию нужно параллельно. Нечего ждать. Люди в России перестали молиться на власть, чем занимались на протяжении всей своей истории. Исчезает психологическая зависимость от власти, наконец-то приходит понимание, что наплевать на то, что сделает власть, главное – что сделаем мы. И это, мне кажется, важнейший прорыв, важнейший перелом, который происходит в российской политической истории сегодня.