Наконец: кто из возможных кандидатов придет вместо Бауржана Мухамеджанова и почему? Вот что по этому поводу думают отечественные политики и политологи.

«Как можно мелькать рядом с президентом!»

Серик АБДРАХМАНОВ, заместитель председателя партии «Адилет»:
- Самым громким проколом министра внутренних дел считаю телефонные разговоры со своим «дядей Володей», которые Мухамеджанов не отвергает и не комментирует. После такого в цивилизованном мире люди уходят в отставку. А на него просто смешно смотреть!

Я думаю, Бауржан вообще должен куда-нибудь уйти, чтобы его никто не видел. Как можно теперь мелькать рядом с президентом — это же отрицательно сказывается на его имидже!

Что же касается замены министра, там столько крутых генералов. Да и свято место пусто не будет. К тому же эти назначения не всегда укладываются в какую-то здравую логику, поэтому прогнозировать очень трудно. Знаю только, что крутизна, крепость, «крыша» могут иметь решающее значение.

«Возможно, Алик Шпекбаев?»

Мэлс еЛеУСИЗОВ, лидер экологического союза «Табигат»:
- Самый громкий прокол — убийство Нуркадилова, когда МВД заявило о том, что он сам в себя трижды стрелял и сделал контрольный выстрел в голову. Это блеф полный, абсолютный — такого быть не может.

Президент у нас кадры свои не теряет, он их смещает, перемещает. А Мухамеджанов выполнял в общем-то установку государства. И потом, президент у нас очень оригинальный человек, он непредсказуем, в этом, может быть, и сила его.

Возможно, Алик Шпекбаев — толковый парень, который болеет искренне за какие-то вещи. Мне приходилось несколько раз с ним сталкиваться.

«Первый прокол — суд над оппозиционерами»

Бахытжамал БеКТУРГАНОВА, президент Ассоциации социологов и политологов Казахстана:
- Я бы назвала два прокола: первый — это суд над оппозиционерами, которым предъявляются обвинения в содействии укрывательству преступления, второй — нашумевшая история с водительскими талонами. Понимаете, политические решения важны и ценны тем, что их нельзя отозвать обратно. А ведомство, которое прокалывается на таких вещах, отзывая назад какие-то свои первоначальные распоряжения, в общем-то, компрометирует себя, и его главе просто надо уходить с работы.

Вы же понимаете, что у нас без работы никто не остается. Найдется место и для него, я так думаю, если он еще раз не проколется сильно.

Мне не нравятся такого рода прогнозы, потому что, как правило, смысла в них мало. Это может быть кто угодно.

«Нужен человек вне клана»

Амиржан КОСАНОВ, заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии:
- Самый главный прокол, если можно так назвать, — это бесконтрольность самой системы МВД. И в первую очередь — со стороны парламента. Все что происходит в стенах этого заведения, начиная со скандалов в самых низких звеньях, заканчивая громкими политическими уголовными делами, — это просто последствия ненормального статуса МВД в нашей нынешней политической системе.

Кто может заменить Мухамеджанова, знают только бог и сам президент. Я бы на месте президента на период реформ правоохранительных органов поставил или сугубо гражданского человека, который, имея профессиональных заместителей, мог бы контролировать и провести эту реформу, или же профессионала и выходца из МВД, но не аффилированного с теми или иными уже состоявшимися финансово-политическими группами.

К сожалению, такая аффилированность не влияет положительно на правоохранительную систему, и МВД становится оружием одного клана или группы. Нужен человек вне клана, вне группы, который бы открыто работал с обществом.

«Практика запаса у нас непопулярна»

Андрей ХАН, главный редактор общественно-политического журнала «Правила игры», политолог:
- У меня на памяти — платежные карточки. Я бы еще так сказал: в условиях кризиса власть меняется. Например, Карим Масимов вернул графу «национальность», по вопросу с платежными карточками, опять же, все возвратилось назад. Тем не менее, считаю, что власть способна неправильно принятые решения отменять и вносить изменения в свою политику.

Практика запаса у нас вообще непопулярна, если она применяется для большинства чиновников такого уровня, то на непродолжительное время. Поэтому при любом исходе Мухамеджанов останется на госслужбе и на серьезных позициях.

Как всегда, у нас назначение на должность — вопрос непредсказуемый, это гадание на кофейной гуще. Потому что либо перемены пойдут в масштабах всего правительства, либо он останется.

«Президент скажет — и точка!»

Сергей УТКИН, общественный деятель, юрист:
- Именно МВД, за которое лично отвечает Мухамеджанов, принесло в общество весь этот хаос с талонами. Отчего-то именно они начали лоббировать выдачу вот этих талонов и задумали данную схему, по которой помимо основной функции учета административных правонарушений у МВД появились коммерческие функции. На мой взгляд, немыслимо, как может МВД от имени государства договариваться с частной конторой и все это делать на уровне вась-вась? За эти дела, по идее, министра надо убрать.

Наверняка какая-то должность у него будет, то есть не просто так на пенсию отправят и забудут, если судить по другим кандидатурам, у нас в запас редко кто уходит, обычно их тусуют, и в результате они что-то все время занимают.

Это решает единственный человек — президент. Ни разу я не видел обоснования от власти на назначения той или иной позиции от Администрации президента или правительства. Поэтому какие бы вы вопросы ни задавали, как бы ни пытались сделать прогноз, президент скажет — и точка!