Исследования проводились сов­местно с социологическими центрами исследуемых стран в апреле – мае 2009 года, было опрошено в каждом государстве от 1000 до 2000 человек. Наибольшим оптимизмом отличились жители Узбекистана. 89% опрошенных довольны тем, как им живется в своей стране. В Кыргызстане таких – 70%, а в Казахстане – 67%. На «обратном полюсе» находятся Украина и Армения, где недовольны своей жизнью по 62% опрошенных. В Молдавии недовольных 58%, а в Грузии – 60%.

Секрет такого существенного разброса оценок в разных, но достаточно близких государствах раскрыл директор ВЦИОМ Евгений ФЕДОРОВ, который представлял итоги исследования в России. По его мнению, люди, отвечая на вопрос об удовлетворенности жизнью, во многом основываются на информационном поле, то есть на тех данных, которые они получают от СМИ. Получается, что социологи оценивали не уровень оценки жизни, а уровень открытости СМИ?

Авторы исследования не стали вдаваться в кухню исследования и не пояснили, при каких обстоятельствах задавались вопросы интервьюируемым. И зря. Хорошо известно, что, отвечая на любые вопросы, задаваемые на улице, люди всегда задумываются – зачем и кому это нужно. Соответственно, в зависимости от ответов на эти «внутренние» вопросы дается и ответ на вопрос из анкеты.

Но даже с учетом очевидной «вме­­ненной» оптимистической составляющей всех ответов интересно взглянуть на динамику удовлетворенности жиз­-ни на территории бывшего СССР. Исследования по программе «Монитора» проводятся здесь с 2005 года. В конце 2006 года, к примеру, 51% жителей России были удовлетворены своей жизнью. В 2009 году доля довольных изменилась незначительно – их стало 47%. Совершенно иначе выглядит ситуация в Казахстане. В 2006 году довольных было 83% против нынешних 67%. Нам кажется, что эта динамика куда более точно отражает реальность, чем межстрановые сравнения.

Похожим образом обстоит дело и в оценках деятельности политического руководства стран. В 2006 году деятельность своего президента положительно оценивали 93% жителей Казахстана, правительства – 67%, парламента – 63%. В 2009 году положительные оценки снизились соответственно до отметок 85, 59 и 53%. В России уровень положительной оценки президента также снизился – с 80 до 73%, но зато повысилась оценка правительства – с 41 до 54% . Очевидно, что такая динамика объясняется тем, что российский президент образца 2006 года превратился в премьер-министра 2009 года. Уровень доверия к парламенту в России практически не изменился (и даже чуть-чуть повысился).

Есть и еще один не слишком замеченный в презентации результат опроса. 44% жителей Казахстана твердо рассчитывают на улучшение ситуации в течение года (против 20% в России). Что эти люди будут говорить во время следующей волны опросов в будущем году, если ситуация не изменится к лучшему, и насколько на их позиции смогут повлиять СМИ, социологам неизвестно