Лидером какой нации стал Назарбаев?

NOTA BENE

Ровно 12 лет назад увидел свет первый номер газеты «Республика». То есть в этом году мы входим в мушел жас. Казахи считают мушел жас временем, когда заканчивается один важный цикл жизни и начинается другой. В «переходный период» подводятся итоги прожитых лет и с надеждой вглядываются в будущее. С итогами у нас все в порядке. Мы подсчитали, что за 12 лет жизни наше издание 17 раз (если нас поправит какой-нибудь министр информации, мы будем благодарны) меняло название. «Переписывать вывески» приходилось исключительно для того, чтобы выжить в период накопления политического капитала всевозможными «продуктами президента». «Продукты президента» провели нас через огонь, воду и медные трубы. Нам вчиняли миллионные иски. Отказывались печатать типографии. Налоговая насчитывала нам миллионные штрафы, финпол «подводил» под «уголовку», а комитетчики часами допрашивали. Не так давно нам приклеили ярлык «информационные террористы». То есть прессовали по полной программе. То ли будет дальше – в сложный год переходный ...

Редакция

ВОПРОС НЕДЕЛИ

МВД обещало «построить» НПО

Разобраться с правозащитными неправительственными организациями пригрозил на этой неделе генерал-лейтенант Касымов

«Мы с ними разберемся», – погрозил пальчиком в сторону НПО министр внутренних дел Калмуханбет Касымов. Распалился министр после того, как представители ряда неправительственных организаций пообещали прекратить работу с пенитенциарными заведениями Казахстана: не захотели участвовать в фарсе под названием «общественный мониторинг учреждений КУИС». Чтобы не быть голословными, процитируем генерала: «Давайте разберемся с этими неправительственными организациями, их тысячи, многие освободившиеся оттуда (из мест заключения) записываются в неправительственные организации. Мы их упорядочим, то есть специальные списки, мы с ними разберемся». Но как может МВД разобраться с НПО? Поворот на 180 градусов? – Инициатором этой конференции (где был выдвинут ультиматум силовикам) правозащитников была я, – рассказывает глава общественной наблюдательной комиссии по Костанаю Анастасия Миллер. – Проблема в том, что исправительная система не хочет работать с нами. Последней каплей стал случай в кушмурунской колонии, где было убийство заключенного, который должен был через три месяца освободиться. Причины банальные, к примеру начальника нет на месте. Извините, но такие основания для отказа не предусмотрены в законодательстве. Поэтому мы решили приостановить деятельность. При этом собеседница подчеркивает, что целью обращения было достучаться до МВД для разрешения ситуации, а не разбираться с правозащитниками. – Я сама пока еще не видела заявления, поэтому ничего пока сказать не могу. Но если оно так, как вы говорите, то меня это сильно огорчает, – добавила г-жа Миллер. Сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов подчеркнул, что властью накоплен двадцатилетний богатый опыт «разборок» с несогласными. – Я думаю, они будут стараться отсеять неугодных (правозащитников) и оставить идеальных, которые не будут шуметь и открыто критиковать ...

Валерий НИКОЛАЕВ

Читатель из Темиртау задал три неудобных вопроса Минюсту, Генпрокуратуре и КС

Редакция / 3 сентября 2010 года, № 30 (214)

Автор письма в редакцию из Темиртау обнаружил неувязки в законе о лидере нации с Конституцией и предлагает переименовать его в закон «Об особых правах Фюрера».

Письмо оформлено в виде заявления на имя министра юстиции Рашида Тусупбекова, генпрокурора Кайрата Мами и председателя Конституционного Совета Игоря Рогова. Вопросов, которые автор ставит перед властями, несколько.

В связи с приказом главы государства о реформировании правоохранительной системы автор просит адресатов устранить неравенство сторон обвинения и защиты при рассмотрении актов экспертизы в суде – что имело место при рассмотрении дела правозащитника Евгения Жовтиса.

Автор письма считает, что непринятие судом видеоматериалов от адвоката Воронова есть не что иное, как нарушение Основного закона Казахстана – статьи 14, п. 2, Конституции: «Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения».

Далее автор предлагает в целях улучшения защиты конституционных прав граждан информировать президента страны о необходимости внесения поправок в Конституцию Казахстана, «чтобы рядовые граждане имели право обращаться в Конституционный суд (или Совет) с запросами о защите своих конституционных прав (как это сделано в России)».

Ну и наконец, просит информировать президента о наличии неустранимых противоречий между законом о «лидере нации» и Конституцией. «Действительно, Казахстан известен в мире как «страна 100 наций». До лета этого года руководителем этих «100 наций Казахстана» был президент Н.А. Назарбаев. А теперь, после принятия закона о «лидере нации», получается, что он лидер только одной какой-то нации, а остальные 99 наций Казахстана – остались без начальника?!! Не является ли упомянутый закон попыткой дисквалификации президента, попыткой ограничения его властных полномочий рамками только одной из 100 наций, проживающих в Казахстане?» – спрашивает читатель.

По мнению автора письма, чтобы устранить противоречие между Конституцией и законом о «лидере нации», надо или менять Конституцию, подгоняя ее к закону, либо менять сам закон. «Можно переименовать закон – назвать его «О Вожде всех времен и народов» или «Об особых правах Фюрера»», – полагает читатель.